Ухвала суду № 56531731, 05.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27598/13-а

Провадження № 2-ар/755/8/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Сиченко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про роз'яснення постанови від 10 грудня 2013 року по справі № 2/755/27598/13-а,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови від грудня 2013 року по справі № 2/755/27598/13-а посилаючись на те, що постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 10.12.2013 року було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва при перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати нормативи по коригуванню пенсії на індекс інфляції (за період з 08.07.2011 по жовтень 2013 р.р.) та надбавку дітям війни. В постанові не вказано, на чим керується суд при задоволенні вимоги позивача щодо врахування нормативів по корегуванню пенсії на індекс інфляції та щодо врахування надбавки дітям війни. Судом не вказано в якому розмірі та за який період пр. перерахунку пенсії позивачу повинна бути врахована надбавка дітям війни. Тому заявник просить суд роз'яснити постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року в цій частині.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено постанову, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва зробити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 01.02.2012 року №05-05 та довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 15.01.2013 року №139-05 за формою Постанови правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 №5-1, з 08.07.2011 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва при перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати нормативи по коригуванню пенсії на індекс інфляції (за період з 08.07.2011 по жовтень 2013 р.р.) та надбавку дітям війни; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва сплатити в повному обсязі недораховані суми пенсії з 08.07.2011 року по жовтень 2013 року (а.с.82-86).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року постанова Дніпровського районного суду міста Києва залишена без змін (а.с.128-129).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.07.2014 року постанова Дніпровського районного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (а.с.162-166).

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Отже, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Оскільки, постанова Дніпровського районного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року скасована, тому не підлягає подальшому примусовому виконанню, в зв'язку з чим відсутні підстави для її роз'яснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 165, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про роз'яснення постанови від 10 грудня 2013 року по справі № 2/755/27598/13-а відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко