Постанова № 56530970, 18.03.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

СПРАВА № 712/2222/16п

Провадження № 3/712/461/16

18 березня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участю представника Черкаської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці ДФС з протоколом про порушення митних правил №67\90200\15 складеним відносно гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи - підприємця, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НЕ280592, виданий 07.10.2002 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2 за ст. 484 Митного кодексу України.

Згідно зазначених матеріалів, 22.09.2015 співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Черкаській області, під час супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні №32015250000000086, внесеного 13.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, в ході проведення слідчих дій (обшук) на території за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 12, яка використовується у господарській діяльності ФОП ОСОБА_2 виявлено належний йому частково розукомплектований автомобіль (вантажний маніпулятор) «IVEKO» (шасі №SBCAIRD4002226228). Інформацію щодо зберігання та розукомплектування вищевказаного транспортного засобу 23.09.2015 за вих. №19307/23-00-07-0805 ГУ ДФС у Черкаській області направлено до Черкаської митниці ДФС для проведення відповідної перевірки щодо законності знаходження останнього на митній териорії України.

06.11.2015 проведеною Черкаською митницею ДФС перевіркою встановлено, що вищезазначений вантажний маніпулятор був переміщений через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, про що свідчить відсутність даних про його ввезення на митну територію України в базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та підтверджується офіційною інформацією, отриманою від митниць ДФС України.

06.11.2015 за даним фактом за наявності приводів та підстав, визначених п.1 ч. 1 ст. 491 Митного кодексу України відносно громадянина ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці ДФС було складено протокол про порушення митних правил №67/90200/15 за ст. 484 Митного кодексу України. Копію протоколу з розясненням прав особи, що притягується до відповідальності було вручено правопорушнику під підпис.

В рамках кримінального провадження №32015250000000086 гр. ОСОБА_2 показав, що здійснює господарську діяльність з придбання та продажу автозапчастин до транспортних засобів. Така господарська діяльність проводиться ним на території за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 12. До нього зверталися різні фізичні особи даних яких він не знає з проханням придбати автозапчастини до вантажних транспортних засобів іноземного виробництва. Після цього автомобілі доставлялися за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 12 де в подальшому здійснювалося їх розукомплектовувалися на запасні частини, і автомобіля (вантажний маніпулятор) «IVEKO» (шасі №SBCAIRD4002226228) у нього немає.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що він дійсно здійснює господарську діяльність з придбання та продажу автозапчастин до транспортних засобів. Така господарська діяльність проводиться ним на території за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 12. Автомобілів, які б були переміщені через митний України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. У нього на території його діяльності за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 12, немає і не було, у нього тільки знаходяться запчастини розукомплектованих автомобілів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Черкаської митниці ДФС та гр. ОСОБА_2 вважаю, що останній підлягає до відповідальності за ст. 484 Митного кодексу України виходячи з наступного.

22.09.2015 співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Черкаській області, під час супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні №32015250000000086, внесеного 13.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, в ході проведення слідчих дій (обшук) на території за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 12, яка використовується у господарській діяльності ФОП ОСОБА_2 виявлено належний йому частково розукомплектований автомобіль (вантажний маніпулятор) «IVEKO» (шасі №SBCAIRD4002226228). Інформацію щодо зберігання та розукомплектування вищевказаного транспортного засобу 23.09.2015 за вих. №19307/23-00-07-0805 ГУ ДФС у Черкаській області направлено до Черкаської митниці ДФС для проведення відповідної перевірки щодо законності знаходження останнього на митній териорії України.

06.11.2015 проведеною Черкаською митницею ДФС перевіркою встановлено, що вищезазначений вантажний маніпулятор був переміщений через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, про що свідчить відсутність даних про його ввезення на митну територію України в базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та підтверджується офіційною інформацією, отриманою від митниць ДФС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 Митного кодексу України, усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України підлягають митному контролю. Переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України здійснюється через пункти пропуску на митному кордоні України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Користування та розпорядження такими товарами та транспортними засобами без відповідного дозволу органу доходів і зборів забороняється.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 "Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок" (із змінами та доповненнями), державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Згідно п.7 Постанови власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, зареєстрованих до набрання чинності цим Порядком) та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Згідно ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ст. 484 Митного кодексу України, зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Відповідно до п.57 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, до товарів віднесені будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до чинного законодавства, законність складання вищевказаного протоколу не оскаржував.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що громадянином України ОСОБА_2, в порушення вимог ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 Митного кодексу України здійснено неправомірне придбання та використання товару автомобіль (вантажний маніпулятор) «IVEKO» (шасі №SBCAIRD4002226228), який було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 484 Митного Кодексу України.

Згідно висновку експерта від 30.11.2015 №81/15, вартість товару автомобіль (вантажний маніпулятор) «IVEKO» (шасі №SBCAIRD4002226228) без врахування податків і зборів, необхідних до сплати при імпорті на територію України становить 4450,00 Євро (109412,32 грн. за курсом НБУ 24,58703900 за 1 євро станом на 22.09.2015).

Під час провадження у вказаній адміністративній справі безпосередній предмет правопорушення - автомобіль (вантажний маніпулятор) «IVEKO» (шасі №SBCAIRD4002226228) вартістю 109412,32 грн. вилучено Черкаською митниці ДФС не було оскільки останній визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №32015250000000086, що перебуває у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 484, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України.

Конфіскувати на користь держави вантажний автомобіль (вантажний маніпулятор) «IVEKO» (шасі №SBCAIRD4002226228), що знаходиться території за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 12

«Рено Магнум» (шасі №S1130286501037054413) .

Стягнути з гр. ОСОБА_2 витрати митниці у сумі 537,60 грн. на проведення експертного дослідження.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя