Справа № 646/2383/16-к
№ провадження 1-кс/646/1115/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р.
за участю секретаря - Біляєва М.О.
прокурора - Гармаша М.С,
розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармаша М.С, про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, в межах кримінального провадження за №42016220070000038 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармаш М.С, про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, в межах кримінального провадження за №42016220070000038 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
В обґрунтування внесеного клопотання зазначає, що Під час досудового розслідування встановлено що 25 червня 2014 року згідно постанови КМУ № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було утворене ПАТ «Українська залізниця» ЄДРПОУ 40075815, юридична адреса м. Київ вул. Тверська, 5 на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниця) ЄДРПОУ 00034045.
Прокурор зазначив, державне підприємство «Південна залізниця» ЄДРПОУ 01072609 було одне з підприємств на базі якого було створено ПАТ «Українська залізниця». Міністерству інфраструктури України відповідно до постанови КМУ №200 від 25.06.2014 року необхідно було у двомісячний термін з дня утворення ПАТ «Українська залізниця» вжити заходів для реорганізації «Укрзалізниці» та підприємств у тому числі Державного підприємства «Південна залізниця» (м. Харків вул. Червоноармійська, 7), а до 31 грудня 2015 року вжити заходів для припинення Укрзалізниці та вище вказаного підприємства. Відповідно до п.4 Постанови КМУ №735 від 02.10.2015 року «Питання ПАТ «Українська залізниця» Міністерство інфраструктури зобов'язано здійснити переоформлення правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна та земельні ділянки. Згідно п. 17 Статуту : Створення, реорганізація та ліквідація юридичних осіб, засновником, співзасновником або учасником яких є товариство, здійснюється відповідно до законодавства та цього Статуту. Створення філій. Товариство не відповідає за зобов'язаннями юридичних осіб, засновником, співзасновником або учасником яких воно є, а вони - не відповідають за зобов'язаннями товариства, крім випадків, передбачених законодавством чи договором
Державне підприємство «Південна залізниця» (м. Харків вул. Червоноармійська, 7) мало ліцензію на обіг прекурсорів серії АД 037126 терміном дії 28.04.2011 до 10.03.2016 pp., а саме їх зберігання, використання, придбання списку 2 таблиці IV. На даний момент Державне підприємство «Південна залізниця» реорганізоване шляхом злиття у ПАТ «Українська залізниця» та утворено регіональну філію «Південна залізниця» (м. Харків вул. Червоноармійська, 7).
Всупереч вимог діючого законодавства в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» новостворена Регіональна філія «Південна залізниця» (м. Харків вул. Червоноармійська, 7) на даний час не законно здійснює зберігання, використання, придбання прекурсорів, а також здійснює організацію перевезень вантажів прекурсорів, проводить розрахунки по перевезенню за надані залізницею послуги без відповідних на те правовстановлюючих та дозвільних документів, що підтверджується відповідною документацією.
Встановлено, що в місті Харкові в районі станції «Основа» Червонозаводського району знаходиться склад НГЧ та лабораторія експериментально-технічного центру регіональної філії «Південна залізниця» за адресою: вул. Привокзальна, 1 в якому здійснюється незаконне зберігання та використання прекурсорів для господарських потреб.
Прокурор зазначив, що допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що в кінці січня 2016 року від вул. Одеська в м. Харкові він підвозив незнайомого йому чоловіка середніх років в залізничному бушлаті. Він його підвозив до КПП складів Південної залізниці за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2А. на бушлаті у чоловіка малися рвані пошкодження тканини. Чоловік пояснив, що він працює з сірчаною кислотою, яка іноді капає йому на бушлат та від цього залишаються отвори. Також чоловік йому пояснив, що на території складів мається близько 2 тон сірчаної кислоти.
Згідно відповіді Державної служби України з контролю за наркотиками, ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), юридична адреса: м. Київ, вул. Тверська, 5 до ДСКН України із заявою не звертались та ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не отримувало. В базі ДСКН України ПАТ «Українська залізниця» як суб'єкт ліцензування відсутній.
В судовому засіданні прокурор, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармаша М.С, про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, в межах кримінального провадження за №42016220070000038 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармаш М.С. дозвіл на надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться у володінні філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ) що розташована за адресою: м. Харків вул. Червоноармійська, 7, а саме:
1.Відомості з автоматизованої системи, щодо перевезень філією небезпечних вантажів (прекурсорів) за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;
2.Договори про обслуговування під'їзних колій щодо завантаження та розвантаження небезпечних речовин (прекурсорів) та додатки до них за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;
3.Договори на перевезення небезпечних вантажів (прекурсорів) та додатки до них за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;
4.Додатки до договорів про перевезення, щодо експедиторів або юридичних осіб, що долучаються до перевезення за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;
5.Залізничні накладні та товарно-транспортні накладні на перевезення небезпечних вантажів (прекурсорів) та додатки до них за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;
6.Договори на подачу та відправлення вагонів під'їзних колій за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;
7.Відомості щодо місць зберігання та використання прекурсорів філією «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та документи щодо обігу вказаних речовин за період з 01.11.2015 до 18.02.2016.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- Н.Р. Корекян
Судове рішення № 56529979, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2383/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: