Ухвала суду № 56528798, 18.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18523/15-к

н/п 1-кс/640/2364/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Мотузової С.О., представника Українського державного університету залізничного транспорту Устинової Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майор поліції Мотузова С.О. 16.03.2016р. звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Є.В. Стрельніковою, яким просила надати право тимчасового доступу в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 до оригіналів відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп'ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та до оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов'язків зазначених осіб, та інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8), та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів. Слідчий також просив розгляд даного клопотання просив провести без участі представників Українського державного університету залізничного транспорту оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що слідчим відділом СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області поводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що з метою виявлення корупційних правопорушень та фактів отримання неправомірної вигоди працівниками УКР ГУМВС України в Харківській області було проведено аналіз списків студентів заочної форми навчання, іноземців, які навчаються в Українському державному університеті залізничного транспорту за 2013-2015 роки. В ході аналізу встановлено, що деякими студентами-іноземцями заочної форми навчання вказаного вищого навчального закладу не перетиналися кордони України. Одночасно у вказаний період часу в Українському державному університеті залізничного транспорту проводилися здачі іспитів та заліків. Згідно відомості успішності, студентам, у тому числі і студентам-іноземцям, які не перетинали державний кордон України, проставлені відмітки щодо їх здачі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015220000000767 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2013 році перетинала державний кордон України у такі дати: 29.01.2013 (в'їзд), 07.02.2013 (виїзд), 02.06.2013 (в'їзд), 07.08.2013 (виїзд), 28.09.2013 (в'їзд), 03.10.2013 (виїзд).

Однак, відповідно до копій навчальних карток студентів, вказана особа складала іспити та заліки в Українській державній академії залізничного транспорту в травні 2013 року, тобто в той час коли вона не перебувала на території України.

З метою з'ясування наявності/відсутності неправдивих відомостей щодо складання студентами-іноземцями основних факультетів заочної форми навчання Українського державного університету залізничного транспорту іспитів та заліків за період з 01.01.2013 по теперішній час, та подальшого прийняття рішення щодо дій посадових осіб Українського державного університету залізничного транспорту, старший слідчий СУ ГУ Національної поліції Мотузова С.О. звернувся із клопотанням до слідчого судді Київського районного суду про отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Будівельний» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2013 по теперішній час; до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Економіки транспорту» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалася ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2013 по теперішній час; до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7; до навчальних карток зазначених студентів.

19.11.2015 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було дозволено тимчасовий доступ в Українському державному університеті залізничного транспорту до оригіналів наступних документів: відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Будівельний» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2013 по теперішній час; відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Економіки транспорту» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалася ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2013 по теперішній час; відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7; навчальних карток зазначених студентів, а також надано можливість вилучити завірені належним чином копії вищезазначених документів.

23.11.2015 зазначена ухвала слідчого судді була виконана.

17.02.2015 старшим слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області Мотузовою С.О. було призначено проведення почеркознавчих експертиз. Для дослідження експертам Харківського НДЕКЦ МВС України було надано копії відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С (групи, в якій навчалася ОСОБА_10) 2 семестр в кількості 5 штук за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп'ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика».

Під час проведення експертизи у кримінальному провадженні №12015220000000767 на адресу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області за вих. №№19/121/10-118, 19/121/10-117, 19/121/10-121, 19/121/10-120, 19/121/10-120 від 23.02.2016 надійшло клопотання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів. Відповідно до зазначеного клопотання, керуючись ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ч.3 ст.69 КПК України, наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення даних експертиз експерт просить надати: оригінали досліджуваних документів - відомостей обліку успішності 2012/2013 навчальний рік гр.11-1-3С 2 семестр; вільні зразки підпису ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в різноманітних за характером документах до 2013 року включно не менше 20 підписів (оригінали, які б не визивали сумніву щодо періоду та часу їх складання); вільні зразки почерку (рукописні та цифрові записи) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в різноманітних за характером документах до 2013 року включно у кількості не менш ніж 10 аркушів.

Оригінали відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп'ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» зберігаються в Українському державному університеті залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 01116472).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження Українського державного університету залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 01116472) є м. Харків, вул. Фейєрбаха, б.7.

Крім того, в Українському державному університеті залізничного транспорту також знаходяться документи, в яких є вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а саме: автобіографії, заяви про прийом на роботу, заяви про відпустку, заяви про надання матеріальної допомоги, пояснення, доповідні записки, функціональні (посадові) обов'язки зазначених осіб, та інші документи, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані зазначеними особами.

Слідчий вказав, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп'ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика», а також вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, висновки яких мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення, необхідно отримати право на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп'ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (автобіографії, заяви про прийом на роботу, заяви про відпустку, заяви про надання матеріальної допомоги, пояснення, доповідні записки, функціональні (посадові) обов'язки зазначених осіб, та інші документи, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані зазначеними особами).

Слідчий вказав, що у органа досудового розслідування є підстави вважати, що представники (керівництво) Українського державного університету залізничного транспорту можуть бути зацікавлені в затягуванні досудового розслідування кримінального провадження №12015220000000767, можуть намагатися перешкоджати розслідуванню, а отже існує реальна загроза зміни або знищення зазначених вище документів, необхідних для проведення почеркознавчих експертиз, у зв'язку з чим, розгляд даного клопотання необхідно на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без виклику представників Українського державного університету залізничного транспорту, у володінні яких знаходяться вказані документи.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник Українського державного університету залізничного транспорту, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні представник Українського державного університету залізничного транспорту Устинова Н.А. при розгляді клопотання покладалась на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та представника Українського державного університету залізничного транспорту, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні тимчасовий доступ в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 до оригіналів відомостей обліку успішності 2012/2013 навчальний рік гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп'ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та до оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов'язків зазначених осіб, та інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8), та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Зобов'язати представника Українського державного університету залізничного транспорту, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7, надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні тимчасовий доступ в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 до оригіналів відомостей обліку успішності 2012/2013 навчальний рік гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп'ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та до оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов'язків зазначених осіб, та інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8), та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2016 року.

Роз'яснити представнику Українського державного університету залізничного транспорту, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.