Ухвала суду № 56528783, 18.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18523/15-к

н/п 1-кс/640/2365/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Мотузової С.О., представника Українського державного університету залізничного транспорту ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майор поліції Мотузова С.О. 16.03.2016 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Є.В. Стрельніковою, яким просив надати право тимчасового доступу в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 до оригіналів наступних документів: автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов'язків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та до копій паспортів зазначених осіб; та надати можливість вилучити оригінали автобіографій, заяви про прийом на роботу, заяви про відпустку, заяви про надання матеріальної допомоги, пояснення, доповідні записки, функціональні (посадові) обов'язки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інші документи, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та копії паспортів зазначених осіб. Слідчий також просив розгляд даного клопотання просив провести без участі представників Українського державного університету залізничного транспорту оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області поводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що з метою виявлення корупційних правопорушень та фактів отримання неправомірної вигоди працівниками УКР ГУМВС України в Харківській області було проведено аналіз списків студентів заочної форми навчання, іноземців, які навчаються в Українському державному університеті залізничного транспорту за 2013-2015 роки. В ході аналізу встановлено, що деякими студентами-іноземцями заочної форми навчання вказаного вищого навчального закладу не перетиналися кордони України. Одночасно у вказаний період часу в Українському державному університеті залізничного транспорту проводилися здачі іспитів та заліків. Згідно відомості успішності, студентам, у тому числі і студентам-іноземцям, які не перетинали державний кордон України, проставлені відмітки щодо їх здачі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015220000000767 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що такі громадяни Російської Федерації, як ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7, не перетинали державний кордон України. Однак, відповідно до копій навчальних карток студентів, вказані особи складали іспити та заліки в Українській державній академії залізничного транспорту та за результатами іспитів переводилися на наступні курси, а саме: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, студент факультету «Будівельний», спеціальність «Залізничні споруди та колійне господарство», був зарахований на 1-й курс, а в подальшому переводився на 2-й, 3-й, 4-й та 5-й курси згідно з наказами №403с від 13.10.10, №319с від 31.08.11, №307с від 31.08.12, №580с від 13.09.13; №589с від 29.08.14 відповідно; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, студент факультету «Економіки транспорту», спеціальність «Менеджмент організацій», була зарахована на 1-й курс, а в подальшому переводилася на 2-й, 3-й, 4-й та 5-й курси згідно з наказами №247с від 13.08.10, №320с від 31.08.11, №303с від 31.08.12, №512с від 30.08.13; №581с від 29.08.14 відповідно; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент факультету «Будівельний» спеціальність «Залізничні споруди та колійне господарство», була зарахована на 1-й курс, а в подальшому переводилася на 2-й, 3-й курси згідно з наказами №249с від 15.08.12, №656с від 02.10.13, №586с від 29.08.14 відповідно; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 1-й курс, а в подальшому переводилася на 2-й, 3-й, 4-й та 5-й курси згідно з наказами №274с від 13.08.10, №322с від 31.08.11, №301с від 31.08.12, №508с від 13.09.13; №580с від 29.08.14 відповідно; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 3-й курс, а в подальшому переводилася на 4-й курс згідно з наказами №905с від 13.12.13, №580с від 29.08.14 відповідно; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7, студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 4-й курс та на 5-й курс, згідно з наказами №517с від 18.08.14, №517с від 18.08.14 відповідно; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 3-й курс, а в подальшому переводилася на 4-й курс згідно з наказами №393с від 09.07.13, №580с від 29.08.14 відповідно.

Все вищезазначене свідчить про те, що зазначені особи повинні були перебувати на території України на час складання іспитів, що не відповідає даним, наданим органу досудового розслідування.

Крім того, встановлено, що відомості про здачу студентом заліків, екзаменів, вносяться до відомостей обліку успішності відповідних груп, відповідного курсу, за відповідний навчальний рік.

З метою з'ясування наявності/відсутності неправдивих відомостей щодо складання студентами-іноземцями основних факультетів заочної форми навчання Українського державного університету залізничного транспорту іспитів та заліків за період з 01.01.2013 по теперішній час, та подальшого прийняття рішення щодо дій посадових осіб Українського державного університету залізничного транспорту, 25.12.2015 прокурором відділу прокуратури Харківської області Жиліним В.А. було призначено проведення почеркознавчих експертиз. Для дослідження експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. Проф. М.С. Бокаріуса було надано копії відомостей обліку успішності гр. 11-4-3С (групи в яких навчався ОСОБА_15) 8 семестр в кількості 6 штук за дисциплінами: «Будівельна механіка», «Основи автоматизації виробничих процесів», «Автоматизовані споруди та колійне господарство», «Залізнична колія (земполотно), «Технологія та механізація залізничного будівництва», «Будівельні конструкції і будівлі на транспорті (залізобетонні)».

08.12.2015 за вих. №2/3985екс експертом ОСОБА_24 було надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз №№11998-12003 (у кримінальному провадженні №12015220000000767). Відповідно до зазначеного клопотання, керуючись ст.69 КПК України, п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, для проведення даних експертиз експерт просить надати: вільні зразки підпису (1-15 п. кожного) і почерку (на 5-10 арк. кожного) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: якісних копіях паспорта громадянина України; закордонного паспорта; посвідчення водія; оригіналах: особовій справі, формах №1 (заявах про видачу паспорта), банківських картках зі зразками підписів, автобіографіях, заявах про прийом, відпустку або звільнення з роботи, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитних та інших договорах, листах квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, щоденниках, робочих зошитах, привітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 2014 року.

Оригінали та копії документів, в яких є необхідні для проведення почеркознавчих експертиз зразки підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, зберігаються в Українському державному університеті залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 01116472).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження Українського державного університету залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 01116472) є м. Харків, вул. Фейєрбаха, б.7.

Слідчий вказав, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, висновки яких мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення, необхідно отримати право на тимчасовий доступ та вилучення копій паспортів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, оригіналів: автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов'язків зазначених осіб, та до інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконаний ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Слідчий також вказав, що є підстави вважати, що представники (керівництво) Українського державного університету залізничного транспорту можуть бути зацікавлені в затягуванні досудового розслідування кримінального провадження №12015220000000767, можуть намагатися перешкоджати розслідуванню, а отже існує реальна загроза зміни або знищення зазначених вище документів, в яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, у зв'язку з чим, розгляд даного клопотання необхідно на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без виклику представників Українського державного університету залізничного транспорту, у володінні яких знаходяться вказані документи.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник Українського державного університету залізничного транспорту, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні представник Українського державного університету залізничного транспорту ОСОБА_1 при розгляді клопотання покладалась на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та представника Українського державного університету залізничного транспорту,, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні тимчасовий доступ в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 до оригіналів наступних документів: автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов'язків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та до копій паспортів зазначених осіб; та надати можливість вилучити оригінали автобіографій, заяви про прийом на роботу, заяви про відпустку, заяви про надання матеріальної допомоги, пояснення, доповідні записки, функціональні (посадові) обов'язки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інші документи, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та копії паспортів зазначених осіб.

Зобов'язати представника Українського державного університету залізничного транспорту, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7, надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні тимчасовий доступ в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 до оригіналів наступних документів: автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов'язків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та до копій паспортів зазначених осіб; та надати можливість вилучити оригінали автобіографій, заяви про прийом на роботу, заяви про відпустку, заяви про надання матеріальної допомоги, пояснення, доповідні записки, функціональні (посадові) обов'язки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, інші документи, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та копії паспортів зазначених осіб.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2016 року.

Роз'яснити представнику Українського державного університету залізничного транспорту, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.