Ухвала суду № 56528369, 17.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4056/16 - К

Номер провадження 1 - КС/638/852/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.

прокурора Петренка Р.М.

слідчого Лук`яненка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 12015220480002464 від 14 травня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, клопотання старшого слідчого Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Лук`яненка М.М., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Петренком Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

15.03.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Лук`яненка М.М., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Петренком Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480002464 від 14 травня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.04.2015 року представниками ТОВ «Агенція Роялті з захусту інтелектуальної власності» в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт реалізації цукерок «Фіксики. Добрий смак», на етикетці яких міститься зображення персонажів анімаційного серіалу «Фіксики», виключні авторські майнові права на які належать ПрАТ «Аероплан» та використовуються для створення персонажів аудіовізуального твору - анімаційного фільму ПрАТ «Аероплан». Внаслідок таких дій, на думку представників ТОВ «Агенція Роялті з захусту інтелектуальної власності», підприємству ПрАТ «Аероплан» завдано матеріальної шкоди на суму більше ніж 12180 гривень Відомості вказані у зверненні були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220480002464 від 14.05.2015 року.

В ході проведення розслідування встановлено, що ТОВ «Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності» надано висновок від 12 травня 2015 року за результатами огляду товарів із зображенням персонажів анімаційного серіалу «Фіксики», згідно якого, директором ТОВ «Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності» ОСОБА_3, проведений огляд товарів із зображенням персонажів анімаційного серіалу «Фіксики», що були придбані 22.04.2015 року під час контрольної закупки у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює свою господарську діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (інн НОМЕР_1).

Під час огляду було встановлено, що зображення малюнків персонажів анімаційного серіалу «Фіксики» для створення однойменного анімаційного фільму зображені на цукерках «Фіксики. Добрий смак.», виробником яких є Харківський завод «Продтовари» у формі ТОВ (код ЄДРПОУ 00380008), при цьому виключні авторські майнові права на вказані малюнки належать ПрАТ «Аероплан», ідентичність малюнків на придбаних товарах оригіналам малюнків персонажів анімаційного серіалу «Фіксики» була встановлена шляхом всебічного і повного порівняльного аналізу основних візуальних, кольорових, пропорційних та тематичних характеристик, які повність збігаються із зображеннями малюнків персонажів анімаційного серіалу «Фіксики». За інформацією, яка розміщена на офіційній Інтернет - сторінці Харківського заводу «Продтовари» http://hzpt.com.ua/new/ в асортименті виробництва заводу дійсно перебуває продукція із зображенням персонажів анімаційного серіалу «Фіксики», проте жодних дозволів, авторських чи ліцензійних договорів, які б надавали право Харківського заводу «Продтовари» на будь-яке використання зображень персонажів з анімаційних фільмів «Фіксики» на час виявлення фактів такого використання немає.

Відповідно до вимог ст. ст. 424, 426, 440 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 32, 33 Закону України «Про авторське право і суміжні права» використання об'єкту інтелектуальної власності, в тому числі об'єкту авторського права, здійснюється лише з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності.

Виготовлення та розповсюдження продукції із зображенням персонажів анімаційного серіалу «Фіксики» потребує отримання відповідних дозволів, без наявності яких такий товар є контрафактним. Жодних дозволів, авторських чи ліцензійних договорів з ПрАТ «Аероплан», які б надавали Харківському заводу «Продтовари» у формі ТОВ (код ЄДРПОУ 00380008) виготовляти зазначену продукцію на час виявлення фактів такого розповсюдження немає.

Виготовлені Харківським заводом «Продтовари» у формі ТОВ є неліцензійними та містять контрафактні зображення малюнків персонажів анімаційного фільму «Фіксики», виключні майнові авторські права на які належать ПрАТ «Аероплан».

Тим самим, ПрАТ «Аероплан» як правовласнику такі дії (виготовлення та реалізація контрафактної продукції) спричинили значну майнову шкоду у розмірі не менше 12180 грн., оскільки здійснювались протягом тривалого часу.

Таким чином, відсутність у Харківського заводу «Продтовари» авторського чи ліцензійного договору з ПрАТ «Аероплан», який би надавав дозвіл на використання вищевказаних персонажів є порушенням авторських прав.

Таким чином, виготовлення та розповсюдження контрафактної продукції із зображенням персонажів анімаційного серіалу «Фіксики» дає підстави для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності ст. 176 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні старший слідчий Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції Лук`яненко М.М. та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Петренко Р.М. клопотання підтримали у повному обсязі.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого Лук`яненка М.М., вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України/

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Лук'яненко Миколі Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів та зобов'язати Харківський завод «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ЄДРПОУ 00380008, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська, 8, надати належним чином завірені копії документів стосовно виготовлення та реалізації продукції під назвою цукерки «Фіксики - Добрий смак», документів щодо обсягів виготовленої продукції під назвою цукерки «Фиксики - Добрий смак», документів щодо виготовлення або придбання пакувальної обкладинки продукції під назвою цукерки «Фіксики - Добрий смак», угоди, додатки до них, специфікації, накладні та інші документи щодо реалізації продукції під назвою цукерки «Фіксики - Добрий смак», та інші документи щодо виготовлення та реалізації продукції під назвою цукерки «Фиксики - Добрий смак» на вимогу вказаного слідчого.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.04.2016 року.

Роз'яснити представникам Харківського заводу ТОВ «Продтовари», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Штих Т.В.