Ухвала суду № 56528211, 18.03.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/383/16-к

Провадження № 1-кс/617/78/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Ворона С.В., при секретарі - Пінчук К.К., за участю прокурора - Тутової К.К., слідчого - Вдовенко А.С., захисника - ОСОБА_1, підозрюваного - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого Вовчанського ВП Чугуївського ВП ГУ НП Харківської області, старшого лейтенанта поліції Вдовенко А.С. по кримінальному провадженню № 12012220140000080 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вовчанськ, Харківської обл., громадянина України, освіта середня, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Вовчанського ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції Вдовенко А.С., погоджене з прокурором Вовчанського відділу прокуратури Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню № 12012220140000080 від 21.11.2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2

ОСОБА_2, підозрюється у тому, що він в період часу з 30.04.2009 року по 02.05.2009 року, діючи умисно з корисливих мотивів, під приводом зберігання товарів народного споживання, обманним шляхом, зловживаючи довірою, отримав на зберігання товари народного споживання від ОСОБА_4, на склад, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 3 834 445 гривень, та не маючи наміру виконувати покладені на нього зобов'язання по зберіганню вказаного товару, по закінченню терміну зберігання товар ОСОБА_4 не повернув, а заволодів ним і розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв останньому матеріальний збиток в особливо великому розмірі на вказану суму.

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

ОСОБА_2 17 березня 2016 року вручене письмове повідомлення про підозру.

ОСОБА_2 переданий на територію України 16.03.2016 року, про що складено акт.

В обґрунтування клопотання прокурор та слідчий посилались на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_2, наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2, заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний має постійне місце проживання, не буде переховуватися та наявність у підозрюваного захворювань.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого від 24 липня 2011 року підозрюваного ОСОБА_2 було оголошено у розшук, а з 26 січня 2012 року його оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до повідомлення прокурора Вовчанського району, від 01 червня 2015 року до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області з відділу Укрбюро Інтерполу ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 30 травня 2015 року працівниками ВМВС Росії по Білгородській області при перетині державного кордону РФ на території МАПП «Нехотіївка» було затримано громадянина України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Акту від 16.03.2016 року ОСОБА_2 передано на територію України.

Ухвалою слідчого судді від 05.06.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Слідчим суддею в ухвалі від 05.06.2015 року відповідно до вимог ст. 182 КПК України, визначено заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 250 (двісті п'ятидесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 304 500 грн. 00 коп. (1218 грн. 00 коп. х 250 = 304 500 грн. 00 коп.).

При вирішенні питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ст. 177 КПК України, вікові та психологічні особливості підозрюваного, рід занять, той факт, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, також те, що він переховувався від органу досудового розслідування у зв'язку з чим постановою від 24 липня 2011 року був оголошений у розшук, а з 26 січня 2012 року його оголошено у міжнародний розшук. Також, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_2 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому застосовує обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, обирає визначену ухвалою суду від 05.06.2015 року суму застави в розмірі 304 500 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вовчанського ВП Чугуївського ВП ГУ НП Харківської області старшого лейтенанта поліції Вдовенко А.С. по кримінальному провадженню № 12012220140000080 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Застосувати обраний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 на шістдесят днів до 16 год. 00 хв. 14 травня 2016 року.

Визначити суму застави у розмірі 304 500 грн. 00 коп (триста чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача - Державна казначейська служба України, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зобов'язати прокурора Вовчанського відділу прокуратури Чугуївської місцевої прокуратуриХарківської області Тутову К.Е. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_2 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -