Ухвала суду № 56527466, 17.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/6465/15-ц Номер провадження 22-ц/786/878/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк"

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ"Альфа-Банк" до ОСОБА_2. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ"Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненою - задоволено.

Визнано припиненим договір поруки № 490073933-П від 10.06.2008 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив ПАТ"Альфа-Банк".

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір належним чином не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованих повідомлень, які надійшли на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 29.02.2016 року, про що в графі «за довіреністю» перебувають прізвища "Приверт та Чернявська".

Таким чином, апелянтом станом на 17.03.2016 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 24.02.2016 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду представники ПАТ"Альфа-Банк" жодного разу не поцікавився станом розгляду їх апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу ПАТ"Альфа-Банк" на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя В.І.Акопян

З оригіналом згідно

Суддя: В. І. Акопян