Дата документу 18.03.2016
Справа № 533/1194/15-ц
Провадження № 2/533/25/16
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 березня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Мурашко А.О.
при секретарі - Шуліка Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і після уточнення позовних вимог прохала стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 8 958,24 грн. за період з 16 червня 2009 року по 27 жовтня 2015 року.
Позовні вимоги мотивувала тим,що відповідач в необхідних розмірах не сплачує аліменти на утримання дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи її повідомлено належним чином.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 позов підтримала повністю посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, не заперечувала проведенню заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи його повідомлено належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
Судом встановлено що,рішенням Автозаводського районного суду Полтавської області від 21 липня 2009 р. були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно розрахунку позивача з врахуванням заборгованості із сплати аліментів підтверджені розрахунком державного виконавця пеня за несплату аліментів за період з 16 червня 2009 року по 27 жовтня 2015 року становить 8 958,24 грн. (а.с.82-86).
Суд вважає цей розрахунок правильним, оскільки він проведений за зазначеними правилами і з врахуванням виплат які здійснював відповідач на утримання дитини.
Суд не враховує покази свідків ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про витрати відповідача на утримання дитини, які не визнає позивачка і які не підтверджені іншими доказами.
Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., а також стягнути на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 64,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.195-196 Сімейного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 8 958,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 487,20 грн., а також стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 64,00 грн.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 224-228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.
Заочне рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя
Судове рішення № 56526451, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/1194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: