Ухвала суду № 56526132, 17.03.2016, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
426/5220/15-ц
Номер документу
56526132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 426/5220/15-ц

Провадження № 22ц/782/171/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

26 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області апеляційна скарга залишена без руху.

16 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку подання апеляційної скарги на виконання ухвали суду від 26.02.2016 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В клопотанні, доданому до апеляційної скарги, апелянт просить суд про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року посилаючись на те, що в судовому засіданні представник не був присутній, копію ухвали отримано ним лише 05.02.2016 року.

В силу ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені матеріалами справи, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Крім того, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, зважаючи на те, що порушені інтереси держави, апеляційний суд вважає можливим визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строку апеляційного оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56526132 ?

Документ № 56526132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56526132 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56526132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56526132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56526132, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 56526132, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56526132 відноситься до справи № 426/5220/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 426/5220/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56526128
Наступний документ : 56526142