Справа № 2а/37/12
УХВАЛА
18 березня 2016 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2а-37-12 , виданого 06.12.2003 року Ленінським районним судом м.Луганська та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання , вказавши, що оригінал виконавчого листа був предявлений для виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області 25.12.2003 року та дублікат виконавчого листа №2а-37/12 , виданий 28.05.2014 року Ленінським районним судом м.Луганська , предявлений для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області 03.06.2014 року , були втрачені з вини вказаних державних органів , а тому маються всі підстави для видачі дублікату втраченого виконавчого листа , визнання поважними причин пропуску строку для його предявлення та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Зокрема , в заяві заявник зазначив, що 06.12.2013 року Ленінським районним судом м.Луганська був виданий виконавчий лист по справі №2а-37/12 про стягнення з Луганського обласного військового комісаріату на його користь грошової компенсації за не отримане ним під час проходження військової служби речове майно у розмірі 7699, 48 грн. (копія виконавчого листа додається). Відповідно до вказаного виконавчого листа , рішення Ленінського районного суду м.Луганська набрало законної сили 05.03.2013 року , а строк предявлення до виконання встановлений до 05.03.2014 року. 25.12.2013 року вказаний виконавчий лист було предявлено його представником ОСОБА_2 для виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області (копія заяви додається). 27.12.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа (копія постанови додається) , яка була спрямована на його адресу листом від 07.03.2014 р. та фактично отримана ним 08.03.2014 р., тобто після закінчення строку для предявлення виконавчого документу до виконання , який закінчився 05.03.2014 р. (копія супровідного листа додається) . При цьому виконавчий лист на його адресу державним виконавцем не спрямовувався та не повертався, що підтверджується вищевказаним супровідним листом . При цьому у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області вказаний виконавчий лист також був відсутній , у звязку з чим він був втрачений.
За таких обставин 24.03.2014 року його представник ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м.Луганська з заявою про видачу дублікату втраченого виконавчого листа, визнання поважними причин пропуску строку для предявлення вказаного виконавчого документу до виконання та поновлення строку для його предявлення до виконання. Ухвалою Ленінського районного суду м.Луганська від 08.05.2014 року вищевказану заяву його представника було задоволено(копія ухвали додається).28.05.2014 р. Ленінським районним судом м.Луганська його представнику ОСОБА_2 був виданий дублікат виконавчого листа , відповідно до якого строк предявлення до виконання виконавчого листа встановлений до 08.05.2015 року. 03.06.2014 року вказаний виконавчий лист було предявлено його представником ОСОБА_2 для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області( копія заяви додається), який 05.06.2014 року був повернутий на адресу його представника ОСОБА_2 , спрямувавши йому (заявнику) лише копію вказаного супровідного листа від 06.06.2014 р. (копія листа додається) .
Проте у звязку з конфронтацією з середини квітня 2014 року насильства в Луганському регіоні , захопленням озброєними групами проросійських активістів адміністративних будівель , початком проведення Антитерористичної операції із залученням Збройних сил та початком бойових дій на території Луганської області , фактично вказаний виконавчий лист від 28.05.2014 року на адресу його представника ОСОБА_2 від Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області не надходив та ОСОБА_2 вищевказаний супровідний лист від 05.06.2014 року з виконавчим листом не отримував.
Враховуючи, що виконавчий лист №2а-37/12 , виданий 06.12.2013 р. Ленінським районним судом м.Луганська , предявлений для виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області 25.12.2013 р. , та дублікат виконавчого листа №2а-37/12 , виданий 28.05.2014 р. Ленінським районним судом м.Луганська , предявлений для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області 03.06.2014 року , були втрачені з вини вказаних державних органів , у звязку з чим маються всі підстави для видачі судом дублікату втраченого виконавчого листа , визнання поважними причини пропуску строку для його предявлення та поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2а-37\12 до виконання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, зазначивши в заяві та в клопотанні про розгляд справи без його участі ( а.с.38).
Представник боржника, Луганського обласного військового комісаріату, ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав , що заява не підлягає задоволенню, та надав суду письмові заперечення ( а.с.36).
Суд, заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи та надані докази , вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати дублікат виконавчого листа , оскільки суду надано докази на підтвердження викладених в заяві обставин та фактів отримання оригіналу виконавчого листа , направлення його для примусового виконання до органів державної виконавчої служби , казначейської служби, та його втрати , отримання дублікату виконавчого листа ( а.с.8-11, 15 -17). Згідно заяви ОСОБА_2 , наданої Сватівському районному суду - останній від Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області супровідний лист від 05.06.2014 року за вих..№15-04/377-4830 та дублікат виконавчого листа №2а-37/12 від 28.05.2014 року на його адресу АДРЕСА_1 не отримував( а.с.44). Згідно відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на запит суду - надати суду запитувану інформацію щодо повернення виконавчого листа Ленінського районного суду м.Луганська представнику ОСОБА_1Є,ОСОБА_2 , не має можливості, оскільки всі письмові матеріали залишились у будівлі Головного управління у м.Луганську та у з вязку з захопленням будівлі , вважаються втраченими ( а.с.53), а отже заявник ОСОБА_1 з незалежних від нього підстав позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання у встановлений чинним законодавством України строк, пропустив його з поважних причин. .
Відповідно до ст. 260 КАС України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Відповідно до ст..261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст..186, 260, 261 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання -задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 11.04.2012 року у справі №2а-37/12 за позовом ОСОБА_1 (61010 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Луганського обласного військового комісаріату (93402 , Луганська область , м.Сєвєродонецьк , вул..Богдана Ліщини , буд.38, ідентифікаційний код 07668758, Головне управління державної казначейської служби України в Луганській області , МФО банку 804013 , р/р 35217027000143) про визнання дій протиправними щодо відмови у виплаті грошової компенсації за неотримане речове майно та стягнення грошової компенсації у розмірі 7699, 48 грн. .
Визнати поважними причини пропуску строку для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа № 2а-37/12 , виданого Ленінським районним судом м.Луганська.
Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-37 /12 , виданого Ленінським районним судом м.Луганська у справі № 2а-37/12 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними щодо відмови у виплаті грошової компенсації за неотримане речове майно та стягнення грошової компенсації у розмірі 7699, 48 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Гашинська
Судове рішення № 56526028, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/37/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: