Рішення № 56524525, 11.03.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
367/8353/15-ц
Номер документу
56524525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/8353/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р.м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі : Кондратенко Н.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Сучасний факторинг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши, що 06.09.2012 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу № 003356 на підставі якого останній отримав газо-болонне обладнання. Відповідно до основного договору ОСОБА_1 повинен був сплатити за отримання товару загальну суму 10925,82 грн., з яких 1813,69 грн. сплатив до моменту отримання товару, 9112,13 грн. відтермінування платежу. Між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ТОВ «Сучасний факторинг» укладено генеральний договір відступлення права вимоги №СФ2011008 від 23.05.2011 року, за яким фізична особа підприємець ОСОБА_2 у випадку продажу товарів може відступати право вимоги боргу до боржника. Оскільки оплата за товар здійснювалась на умовах відстрочки, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 з метою забезпечення отримання оплати за відвантажений товар запропонувало, а ОСОБА_1 особисто погодив та уклав відповідні правочини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг», код ЄДРПОУ:35310044 за якими позивач сплативфізичній особі підприємцю ОСОБА_2М борг за ОСОБА_1 та отримав право вимоги до останнього щодо боргу та у випадку порушення ОСОБА_1 умов погашення та штрафних санкцій за основним договором. Відповідно до генерального договору, позивач сплатив фізичній особі підприємцю ОСОБА_2М грошові кошти в обмін на право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9112,13 грн. ОСОБА_1 згідно договору сплатив фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 1813,69 грн. Решту суми боргу, а саме 9112,13 грн. фізична особа підприємець ОСОБА_2 переуступив, а ОСОБА_1 особисто погодив таку переуступку позивачу при укладенні договору. ОСОБА_1, порушуючи визначений графік оплат здійснив лише один платіж, а саме 19.11.2012 р. 1900,00 грн. Залишок основного боргу, який на дату подання позовної заяви не сплачено ОСОБА_1, становить 7212,13 грн. Станом на 15.11.2015 р. сума боргу складає 17201,35 грн., яка складається з 7212,13 грн. борг, 3600, 00 грн. штраф, 5740,85 грн. інфляційні за весь час просрочення, 648,37 грн. 3% річних. Просив стягнути з відповідача заборгованістьза договором купівлі-продажу в розмірі 17201,35 грн. та судові витрати в розмірі 1218,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та просить розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.09.2012 р. укладено договір купівлі - продажу № 003356 на підставі якого останній отримав газо-болонне обладнання. 23.05.2011 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ТОВ «Сучасний факторинг» укладено генеральний договір відступлення права вимоги №СФ2011008, за яким фізична особа підприємець ОСОБА_2 у випадку продажу товарів може відступати право вимоги боргу до боржника. Оскільки оплата за товар здійснювалась на умовах відстрочки, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 з метою забезпечення отримання оплати за відвантажений товар запропонувало, а ОСОБА_1 особисто погодив та уклав відповідні правочини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг», код ЄДРПОУ:35310044 за якими позивач сплатив фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 борг за ОСОБА_1 та отримав право вимоги до останнього щодо боргу та у випадку порушення ОСОБА_1 умов погашення та штрафних санкцій за основним договором. Відповідно до генерального договору, позивач сплатив фізичній особі підприємцю ОСОБА_2М грошові кошти в обмін на право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9112,13 грн. ОСОБА_1 згідно договору сплатив фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 1813,69 грн. Решту суми боргу, а саме 9112,13 грн. фізична особа підприємець ОСОБА_2 переуступив, а ОСОБА_1 особисто погодив таку переуступку позивачу при укладенні договору. ОСОБА_1, порушуючи визначений графік оплат здійснив лише один платіж, а саме 19.11.2012 р. 1900,00 грн. Залишок основного боргу, який на дату подання позовної заяви не сплачено ОСОБА_1, становить 7212,13 грн. Станом на 15.11.2015 р. сума боргу складає 17201,35 грн., яка складається з 7212,13 грн. борг, 3600, 00 грн. штраф, 5740,85 грн. інфляційні за весь час просрочення, 648,37 грн. 3% річних. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 17201,35 грн., яка складається з 7212,13 грн. борг, 3600, 00 грн. штраф, 5740,85 грн. інфляційні за весь час просрочення, 648,37 грн. 3% річних. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251 254, 256, 509, 525-526, 549, 589, 599, 610 612, 614, 623, 625 627, 629, 1077, 1084 ЦК України, ст. ст. 57, 58, ч. 1 ст. 88, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу-задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг заборгованість за договором купівлі-продажу в розмірі 17201,35 грн.( сімнадцять тисяч двісті одна гривня 35 коп.) та судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень 00 коп.). Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56524525 ?

Документ № 56524525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56524525 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56524525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56524525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56524525, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 56524525, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56524525 відноситься до справи № 367/8353/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/8353/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56492702
Наступний документ : 56524529