Ухвала суду № 56524455, 18.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
363/4921/14-ц
Номер документу
56524455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"18" березня 2016 р. Справа № 363/4921/14-ц

Україна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Купрієнка С.І.

при секретарі Рибка І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву прокурора Вишгородського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення допущеної описки в рішенні Вишгородського районного суду від 02.06.2015 р. по цивільній справі № 363/4921/14-ц за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави , в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та визнання недійсним державних актів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Прокурора Вишгородського району Київської області , Головного управління Держземагенства у Київській області , 3-ті особи : Вишгородська районна державна адміністрації Київської області , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

У суд із заявою звернувся прокурор Вишгородського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення допущеної описки в рішенні Вишгородського районного суду від 02.06.2015 р. , оскільки в резолютивній частині рішення у другому абзаці було невірно зазначено рік розпорядження № 300 Вишгородської районної державної адміністрації .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України « суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки « .

У судовому засіданні прокурор підтримав вимогу заяви і просить її задовольнити .

Дослідивши матеріали справи , суд виявив , що дійсно відповідно до копії розпорядження , розпорядження № 300 Вишгородської районної державної адміністрації Київської області « Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 64 громадянам членам СВК ім..Шолуденка , які мають право на земельну частку / пай / на території Лебедівської та Хотянівської сільських рад Вишгородського району Київської області « датоване 26 травня 2006 року .

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 , 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.06.2015 року по справі за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави , в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та визнання недійсним державних актів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Прокурора Вишгородського району Київської області , Головного управління Держземагенства у Київській області , 3-ті особи : Вишгородська районна державна адміністрації Київської області , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності , зазначивши :

« Визнати протиправним та скасувати розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 300 від 26 травня 2006 року « Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 64 громадянам членам СВК ім..Шолуденка , які мають право на земельну частку / пай / на території Лебедівської та Хотянівської сільських рад Вишгородського району Київської області « в частині передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_1 загальною площею 2,86 га.

На ухвалу на протязі 5 днів з дня проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56524455 ?

Документ № 56524455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56524455 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56524455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56524455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56524455, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 56524455, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56524455 відноситься до справи № 363/4921/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/4921/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56524443
Наступний документ : 56524514