Ухвала суду № 56524431, 16.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/7963/15-а

Провадження № 2-а/362/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України визнання дій і рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Як вбачається з адміністративного позову, позов предявлений до Міністерства Оборони Українипро визнання дій і рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме позивач просить: визнати протиправним та скасувати пункт рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби оформлене протоколом №51 від 6 листопада 2015 р. в частині відмови у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1; зобовязати Міністерство оборони України пршзначют і виплатити одноразову грошову допомогу згідно п,2 ст. 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (№2011-Х11 ВР від 20.12.1991 р.) ОСОБА_1 виходячи із розміру 27-ти місячного грошового забезпечення на дату настання інвалідності 3 групи - 11 червня 2012 р.; до грошового забезпечення для виплати одноразової грошової допомоги включити згідно п. 2 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011 від 20.12.1991 року наступні види грошового забезпечення: - посадовий оклад 1135 грн., - оклад за військове звання 130 грн., - надбавка за вислугу років 40% - 506 грн., - надбавка за класну кваліфікацію - 45,4 грн., - адбавка за таємність - 170,25 грн., - надбавка за особливо важливі завдання 50% - 885,5 грн., - премія 10% -113,5 грн., разом: 2985,65 грн.

Ст. 18 КАС України визначено предметну підсудність адмінісмтративних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем пред»явлено вимогу щодо визнання протиправними дій Міністерства оборони України, що є підсудністю окружного адміністративного суду, вимога щодо виплати грошової допомоги є підсудністю місцевого загального суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про Збройні Сили України», п. 1 положеня про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 406/2011, Міністерство оборони україни є центральним органом виконавчої влади.

Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

За таких обставин, коли дана позовна заява прийнята без дотримання правил предметної підсудності та вона не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, її необхідно направити за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. 22 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України визнання дій і рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравченко Л.М.