Справа № 347/223/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого -судді: Цалина Б.М.
Секретаря - Терлюжак Н.П.
з участю позивачки: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, суду пояснила, що вона перебувала в шлюбі із відповідачем в справі ОСОБА_2 який за рішенням суду від 10 липня 2007 року розірвано.
За час перебування в шлюбі в них народилась одна дитина, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду в справі про розірвання шлюбу малолітню дитину залишено на проживання при ній, однак з часу фактичного припинення їх шлюбних відносин відповідач не бажає брати добровільну участь в утриманні сина.
Рішенням Косівського районного суду від 10.07.2007 року було задоволено її позов та вирішено стягувати із відповідача в її користь на утримання сина аліменти в сумі по 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Вказаний присуджений судом розмір аліментів на даний час є мізерним не достатнім для утримання дитини шкільного віку та відповідач і сплачує не регулярно, при чому як їй стало відомо, останній являється підприємцем та має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання їх сина в більшому розмірі.
Просить позов задоволити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи по суті, причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачці роз'яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав:
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.І ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому в них народилась одна дитина, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Батьком неповнолітньої дитини, являється відповідач в справі - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5 ).
Як вбачається із рішення суду від 10.07.2007 року в справі № 2-385/2007 р (а.с.3) про розірвання шлюбу між сторонами , неповнолітню дитину ОСОБА_3 вирішено залишити на проживання при матері, позивачці в справі ОСОБА_1
Рішенням суду від 10.07.2007 року (а.с.2) стверджено, що судом задоволено позов та вирішено стягувати із відповідача в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі по 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Суд звертає увагу, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, даних про наявність інших утриманців немає.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суд звертає увагу, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, інших утриманців не має, отже спроможний сплачувати аліменти на утримання сина щомісячно у твердій грошовій сумі, а саме по 800 грн. Такий розмір аліментів суд визначає із врахуванням майнового стану і особи самого відповідача.
Розмір аліментів суд визначає в твердій грошовій сумі так як стабільного заробітку відповідач немає.
Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від обов'язку сплати аліментів при наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 183 СК України.
Крім того, враховуючи приписи ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.
На підставі наведеного ст. ст. 180, 182-184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково. Змінити розмір аліментів та стягнути із ОСОБА_2 1981 року народження жителя с.Черганівка Косівського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІДН НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову, а саме із 16.02.2016 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 275,60 грн судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606, в справі за позовом ОСОБА_1 - Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дні отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення в цей же термін з дня отримання його копії.
Суддя: Б.М.Цалин
Судове рішення № 56523763, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/223/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: