Рішення № 56523746, 18.03.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/325/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалина Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

Розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності. Виммоги позову підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог позивачки вбачається, що вона 25 січня 2002 року зареєструвала шлюб із відповідачем в справі, ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 3

За час перебування в шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають із позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач в справі проживає окремо та не бажає брати добровільну участь в утриманні дітей, хоча зобов»язаний це робити.

Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи по суті, причина неявки суду не відома.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, із слідуючих підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.І ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 4).

За час перебування сторін в шлюбі в них народилось двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Батьком неповнолітніх дітей, являється відповідач в справі - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.5, 6 ).

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд звертає увагу, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, даних про наявність інших утриманців немає.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, інших утриманців не має, отже спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно у твердій грошовій сумі, а саме по 500 грн. Такий розмір аліментів суд визначає із врахуванням майнового стану і особи самого відповідача.

Розмір аліментів суд визначає в твердій грошовій сумі так як стабільного заробітку відповідач немає.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від обов'язку сплати аліментів при наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 183 СК України.

Крім того, враховуючи приписи ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 182-184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІДН НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн щомісячно на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 500 грн щомісячно на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову, а саме із 25.02.2016 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 275,60 грн судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606, в справі за позовом ОСОБА_1 - Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Косівського районного суду протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення в цей же термін з дня отримання його копії.

Суддя: Б.М.Цалин