Ухвала суду № 56523506, 29.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2450/16-ц

Провадження № 2-в/344/4/16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 доПарипи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.405 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження повинна відповідати вимогам, викладеним у вказаних нормах цього кодексу, а також іншим вимогам, встановленим законом. В заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Відповідно до п.38 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 р. №2, за правилами розділу 9 ЦПК України відновлення втраченого (і в разі коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження по справі, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи, за заявою (зміст якої визначено ст.405 ЦПК України) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання до суду вищої інстанції тощо).

Відповідно до ч.1 ст.406 ЦПК України якщо в заяві про відновлення втраченого судового провадження не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Звертаючись із зазначеною заявою до суду, заявниця не зазначила хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, поновлення яких саме документів заявниця вважає необхідним, а також не зазначено для якої мети необхідне їх поновлення.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи викладене, заявниці необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.121,402-406 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків у строк до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.