Ухвала суду № 56523273, 16.03.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
293/254/16-к
Номер документу
56523273
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №293/254/16-к

УХВАЛА

16 березня 2016 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г. з участю:

секретаря Піонтківської О. О.

прокурора Чарліної О. В.

слідчого Забродського О. А.

розглянувши клопотання виконуючого обов'язки заступника начальника СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції Забородського О. А. про проведення обшуку від 15.03.2016 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060310000065 від 08.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 15.03.2016 про дозвіл на проведення обшуку володіння (у всіх будівлях та приміщеннях) Публічного акціонерного товариства "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 31603505) за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в оренді, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: холодильника, електроплити, 2-х електродуховок, блендера, електричної м'ясорубки, електроміксера, 2-х бойлерів, мікрохвильової печі "ГОРЕНІЄ", кавоварки, 3-х музичних центрів, плазмового телевізора, електрофритюрниці, електронних вагів, 2-х люстрів, скляного журнального стола, 2-х комплектів лабрикенів синього та жовто-золотистого кольорів, 90-та накидок на стільці білого кольору, 90-та серветок білого кольору, 40-ка накидок на стільці жовто-золотистого кольору, 40-ка серветок жовто-золотистого кольору, 50-ти скатертин, 4-х блюд для риби, 10-ти фруктовниць, 24-х шампурів, набору каструль з 6-ти штук, 5-ти пластмасових мисок, відра пластмасового червоного кольору, 29-ти стаканів, 25-ти стопок, 8-ми бокалів "Мартіні", 15-ти бокалів для шампанського, 8-ми бокалів для пива, 90-та столових ложок, 100 столових вилок, 20-ти чайних ложок, 10-ти ложок до кави, 10-ти фарфорових чайників, 40-ка чашок, 1-го шейкера для коктейля, 191-ї підставної тарілки, 183-х пиріжкових тарілок, 30-ти квадратних великих тарілок, 27-ми квадратних малих тарілок, 67-ми салатниць, 95-ти бокалів, 53-х рюмок, 24-х бокалів для коктейлів, 24-х креманок для морозива, грошових коштів у сумі 13 000 грн., які були передані ФОП ОСОБА_2 у касу підприємства на зберігання, продуктів харчування, документів на побутову техніку та інших документів, що стосуються діяльності ФОП ОСОБА_2, які мають значення для проведення розслідування по кримінальному провадженню (далі - клопотання).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2013 між ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" в особі Голови правління ОСОБА_3 та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 укладено договір суборенди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності. Відповідно до вказаного договору ФО-П ОСОБА_2 отримала в суборенду нежитлове приміщення, що розташоване в будівлі контори (інв. № 1/18) площею 69,97 кв. м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1, літ. "Г", строком на 28 місяців з 01.08.2013 по 30.11.2015.

Відповідно до п. 10.4 вказаного договору, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього договору або зміну його умов, після закінчення строку його чинності, протягом одного місяця договір уважається продовженим на той самий строк, але в межах строку дії договору оренди і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 вказала, що в суборендованому в ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" приміщенні розмістила кафе "ФАН-КЛУБ 777", до якого завезла матеріально-технічні цінності, необхідні для функціонування кафе. 30 листопада 2015 року закінчився термін дії договору суборенди, однак ніяких повідомлень зі сторони ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" про припинення договору не було, тому відповідно до умов договору суборенди вона продовжувала користуватися суборендованим приміщенням.

8 грудня 2015 відбулася зміна керівництва ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ". Приблизно 10 грудня 2015 року ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_4, яка представилася новопризначеною Головою правління та повідомила, щоб ОСОБА_2 приїхала наступного дня поспілкуватися з приводу кафе. Однак в силу непередбачуваних обставин, ОСОБА_2 не змогла приїхати наступного дня, про що повідомила ОСОБА_4

14.12.2015 ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонувала головний бухгалтер ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" ОСОБА_5 та повідомила, що новий керівник підприємства ОСОБА_4 та головний механік ОСОБА_6 виломили двері до приміщення, яке ОСОБА_2 орендувала.

15.12.2015 ОСОБА_2 приїхала до приміщення кафе та побачила, що серцевини замків змінені та у неї немає доступу до її майна, яке знаходилося в середині. ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_2, що у неї закінчився договір оренди та майно, яке знаходилося в орендованому приміщенні, не її.

В приміщенні кафе залишалися матеріальні цінності, які належали ОСОБА_2 на праві власності, а саме: холодильник, електроплита, дві електродуховки, блендер, електрична м'ясорубка, електроміксер, два бойлера, мікрохвильова піч "ГОРЕНІЄ", кавоварка, три музичні центри, плазмовий телевізор, електрофритюрниця, електронні ваги, дві люстри, скляний журнальний стіл, два комплекти лабрикенів синього та жовто-золотистого кольорів, 90 накидок на стільці білого кольору, 90 серветок білого кольору, 40 накидок на стільці жовто-золотистого кольору, 40 серветок жовто-золотистого кольору, 50 скатертин, 4 блюда для риби, 10 фруктовниць, 24 шампури, набір каструль з 6-ти штук, 5 пластмасових мисок, відро пластмасове червоного кольору, 29 стаканів, 25 стопок, 8 бокалів "Мартіні", 15 бокалів для шампанського, 8 бокалів для пива, 90 столових ложок, 100 столових вилок, 20 чайних ложок, 10 ложок до кави, 10 фарфорових чайників, 40 чашок, шейкер для коктейля, 191 підставна тарілка, 183 пиріжкових тарілки, 30 квадратних великих тарілок, 27 квадратних малих тарілок, 67 салатниць, 95 бокалів, 53 рюмки, 24 бокали для коктейлів, 24 креманки для морозива, продукти харчування та документи на побутову техніку. Крім того, в касу ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" передані грошові кошти готівкою для зберігання у сумі 13 000 гривень, які ОСОБА_2 не були повернуті.

Допитані в якості свідків колишній бухгалтер ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" ОСОБА_5 та працівник кафе "ФАН-КЛУБ" 777" ОСОБА_7 показали, що коли перебували у приміщенні адміністрації ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" бачили кавоварку та мікрохвильову піч, які являлися власністю ОСОБА_2

Відповідні відомості підтверджуються протоколом допиту потерпілої від 25.02.2016, актом інвентаризації станом на 01.12.2015, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 16.02.2016, копією договору суборенди від 10.06.2013. Копії вказаних документів додані до клопотання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060310000065 від 08.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12016060310000065, копія якого додана до клопотання.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області юристом 2 класу Чарліною Оленою Василівною.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судовому засіданні не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування при розгляді клопотання, розгляд клопотання на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України здійснюється слідчим суддею без здійснення його фіксації.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

При поданні клопотання вимоги ст. 234 КПК України дотримані.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта (копія додана до матеріалів клопотання) слідує, що ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 31603505) являється власником будівлі каменотесного цеху з добудовою (далі - будівля), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Натомість слідчим не додано до клопотання документів про належність інших об'єктів нерухомого майна на праві власності чи іншому майновому праві ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 31603505) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (копія Витягу додана до матеріалів клопотання).

А отже, ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" дійсно зареєстроване за вказаною адресою.

З аналізу клопотання суд приходить до висновку, до досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке передбачає відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

1)відшукувані речі, перелічені вище, мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;

2)відшукувані речі, перелічені вище, можуть бути доказами під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні;

3)є обгрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі перелічені вище, знаходяться в будівлі;

4)відшукувані речі, перелічені вище, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об'єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 234, 235, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл працівникам Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в будівлі каменотесного цеху з добудовою (у всіх приміщеннях вказаної будівлі) за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності та перебуває у фактичному володінні Публічного акціонерного товариства "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ" (ідентифікаційний код 31603505), з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою відшукання та вилучення речових двох бойлерів, мікрохвильової печі "ГОРЕНІЄ", кавоварки, трьох музичних центрів, плазмового телевізора, електрофритюрниці, електронних вагів, двох люстрів, скляного журнального стола, двох комплектів лабрикенів синього та жовто-золотистого кольорів, 90-та накидок на стільці білого кольору, 90-та серветок білого кольору, 40-ка накидок на стільці жовто-золотистого кольору, 40-ка серветок жовто-золотистого кольору, 50-ти скатертин, чотирьох блюд для риби, 10-ти фруктовниць, 24-х шампурів, набору каструль з 6-ти штук, п'яти пластмасових мисок, відра пластмасового червоного кольору, 29-ти стаканів, 25-ти стопок, восьми бокалів "Мартіні", 15-ти бокалів, десяти ложок до кави, десяти фарфорових чайників, 40-ка чашок, шейкера для коктейля, 191-ї підставної тарілки, 183-х пиріжкових тарілок, 30-ти квадратних великих тарілок, 27-ми квадратних малих тарілок, 67-ми салатниць, 95-ти бокалів, 53-х рюмок, 24-х бокалів для коктейлів, 24-х креманок для морозива, грошових коштів у сумі 13 000 грн., які були передані ФО-П ОСОБА_2 у касу підприємства на зберігання, продуктів харчування, документів на побутову техніку та інших документів, що стосуються діяльності ФО-П ОСОБА_2, які мають значення для проведення розслідування по кримінальному провадженню.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали: до 15.04.2016 включно.

Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Г. Г. Мініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 56523273 ?

Документ № 56523273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56523273 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56523273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56523273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56523273, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 56523273, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56523273 відноситься до справи № 293/254/16-к

Це рішення відноситься до справи № 293/254/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56523272
Наступний документ : 56523274