Справа № 283/584/16-ц
провадження №2/283/295/2016
У Х В А Л А
18 березня 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Оберіг», треті особи: Дарницька робоча група Міжнародного товариства прав людини Українська секція, орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вимогами якого просить визнати кредитний договір №1284 від 25.09.2007 року укладений між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 - недійсним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» правові відносини виникають між споживачем (фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника) та продавцем (виконавцем, виробником, продавець - суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації;) в формі укладання договору (договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція.
Відповідно до наданих до суду документів ОСОБА_1 не є стороною кредитного договору №1284 від 25.09.2007 року, а тому на неї не поширюється норми Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не знаходить.
На підставі п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено розмір судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030101.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Оберіг», треті особи: Дарницька робоча група Міжнародного товариства прав людини Українська секція, орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху, надавши їй строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56523084, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/584/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: