Постанова № 56522662, 18.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
274/1946/16-п
Номер документу
56522662
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1946/16-п

Провадження № 3/0274/356/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2016 року о 10-00 год. ОСОБА_1, на території ринку "Північний", що по вул.М. Раскової, 1 у м. Бердичеві перебував у стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Як вбачається із матеріалів справи, 26 вересня 2015 року ОСОБА_1, піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною другою статті 178 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного сп"яніння у громадському місті. Кається у скоєному. На сьогоднішній день алкогольні напої не вживає, планує влаштуватись на роботу.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2016, постановами Бердичівського МВ серії ЖИ № 004991 від 26.09.2015 та серії ЖИ 004990 від 25.09.2015 з яких вбачається, що ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за частинами першою та другою статті 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, розкаяння, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 23, 24, 30-1, 40-1, частиною третьою статті 178, статтями 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за частиною третьою статті 178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні, який має бути сплачено на р/р №1112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56522662 ?

Документ № 56522662 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56522662 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56522662 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56522662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56522662, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 56522662, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56522662 відноситься до справи № 274/1946/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/1946/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56522653
Наступний документ : 56522665