Справа № 274/1899/16-ц
провадження № 2/0274/874/16
У Х В А Л А
"17" березня 2016 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення річних відсотків за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання, -
В С Т А Н О В И В:
До Бердичівського міськрайонного суду надішла позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, в якій просять стягнути з ОСОБА_4 3 % річних в сумі 11173.12 грн., та в разі не повернення відповідачем боргу в сумі 10000 доларів США стягнути з нього на їх користь суму еквівалентну 10000 доларів США згідно офіційного курсу НБУ на час розрахунку.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК У країни і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, в позові не конкретизовано позовні вимоги, а саме: не зазначено в яких частинах на користь кожного позивача або в яких конкретних сумах необхідно стягувати кошти з відповідача.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою заявлено позову вимогу майнового характеру з ціною позову 11173,12 грн., ставка судового збору по якій, згідност.4 Закону України «Про судовий збір», для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду дорівнюється 551,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи складає 6 890,0 грн..
Натомість, представником позивача приєднано до позову оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 111.73 грн..
Отже, всупереч вищевказаним нормам, позивачами сплачено судовий збір не у повному обсязі. За таких обставин, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 439.37 грн. на рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області:
- Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37752874;
- Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області;
- Код банку отримувача (МФО): 811039;
- Рахунок отримувача: 31216206700005;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
та надати відповідні докази до сплати судового збору.
Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, просять в разі не повернення відповідачем боргу в сумі 10000 доларів США стягнути з нього на їх користь суму еквівалентну 10000 доларів США згідно офіційного курсу НБУ на час розрахунку.
Дана позовна вимога не обгрунтована, оскільки в матеріалах справи містяться копії постанов про відкриття виконавчого провадження про стягнення з відповідача коштів в розмірі 79730 грн., 8371,95 грн., 881.02 грн. та 30 грн..
Жодних доказів отримання відповідачем грошових коштів в сумі 10000 доларів США у позивачів не надано.
До того ж, в разі заявлення вимоги про стягнення коштів в розмірі 10000 доларів США, позивачам слід додатково доплатити судовий збір.
В зв"язку з зазначеними недоліками позовної заяви її слід залишити без руху і надати строк для його усунення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення річних відсотків за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання залишити без руху і надати строк для усунення недоліків (доплатити судовий збір, уточнити позовні вимоги, надати докази, що підтверджують кожну обставину) протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 56522645, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1899/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: