Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5037/15-ц
22-ц/774/854/К/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н. О., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Парковка та реклама» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Парковка та реклама» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Парковка та реклама» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Парковка та реклама» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 19.04.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56522595, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5037/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: