АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3604/16 Справа № 202/5849/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Марченко Н. Ю. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання попереднього договору недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору -задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання попереднього договору недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України - а саме при подачі апеляційної скарги, апелянти долучили квитанції про сплату судового збору не в повному обсязі.
Тому відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) розмір судового збору складає всього 1519,22 грн. та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з наданням скаржникові строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання попереднього договору недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя О.В.Лаченкова
Судове рішення № 56522411, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5849/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: