АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3523/16 Справа № 188/59/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М. П. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 березня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року про відкриття провадження у справі,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів.
Ухвалою судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу 03 березня 2016 року ФОП ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій поставив питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, з посиланням на поважність причин пропуску цього строку.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З урахуванням обставин справи, вважаю можливим поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року, як пропущеного з поважних причин.
Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір у розмірі суми 275,60 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі «призначення платежу» вказується: «судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 02891291 (суду, де розглядається справа). Крім того при заповненні платіжного документа у графі "КОД ПЛАТНИКА" платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст.ст. 73, 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року про відкриття провадження у справі залишити без руху, надавши фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Суддя С.П.Котушенко
Судове рішення № 56522278, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/59/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: