Ухвала суду № 56522244, 11.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2859/16 Справа № 200/12424/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Яковлев Д. О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Компанії Хагворт Менеджмент Лімітед на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредекс Фінанс» та Хагворт Менеджмент Лімітед про визнання договору про відступлення права за іпотечним договором недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, так як заявником не було сплачено судовий збір. Однак в вищезазначеній ухвалі було допущено описку, а саме: помилково зазначено розмір судового збору «275,6 грн.» замість вірного «1378 грн.»

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши розмір судового збору «1378 грн.» замість «276 грн.»

09 березня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області від заявника апеляційної скарги Компанії Хагворт Менеджмент Лімітед надійшла квитанція №42546964 про сплату судового збору у сумі 275,6 грн.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою встановлюється у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 рокупо даній справі складає 1378 грн.

Отже заявнику слід доплатити суму судового збору у розмірі 1102,4 грн., яку внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) - 805012; Рахунок отримувача - 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.

За таких обставин, апеляційна скарга як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору у розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 219, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в ухвалі суді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги Компанії Хагворт Менеджмент Лімітед без руху, зазначивши розмір судового збору «1378 грн.» замість «273,6 грн.»

Апеляційну скаргу Компанії Хагворт Менеджмент Лімітед на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредекс Фінанс» та Хагворт Менеджмент Лімітед про визнання договору про відступлення права за іпотечним договором недійсним- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко