Ухвала суду № 56521290, 29.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1757/16-ц

Провадження № 2-зз/185/6/16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти певні дії-тимчасово обмежити у праві виїзду за межи України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи вказаної заяви, суд дійшов висновку, що подану заяву необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.8 ст.153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява про скасування заходів забезпечення позову мотивована тим, що ухвалою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 25.04.2012 року у справі №2/0531/3915/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До матеріалів заяви додано фотокопію ухвали Куйбишевського районного суду м.Донецька від 25.04.2012 року, якою заборонено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняти певні дії - тимчасово обмежити у праві виїзду за межи України.

Належним чином завірена копія ухвали Куйбишевського районного суду м.Донецька від 25.04.2012 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України, заявником не надано.

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області справа за №2/0531/3915/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Куйбишевського районного суду м. Донецька не надходила.

Проте, не маючи самої цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки неможливо встановити чи розглянута вищевказана справа судом, чи було скасовано заходи забезпечення позову судом.

Заявником таких відомостей суду не надано.

Отримати відомості про рух справи від Куйбишевського районного суду м.Донецька не вбачається можливим, оскільки останній припинив свою роботу, що підтверджується відповідним оголошенням на офіційній сторінці веб-сайту суду. Отримати ці ж відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень також не вбачається можливим. Автоматизована система діловодства «Д-3» Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області також не містить відомостей про рух даної справи.

Проте відповідно до частин 1,2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи невідповідність заяви, вимогам, встановленим ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: Л. В. Боженко