Ухвала суду № 56521014, 17.03.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
182/895/16-ц
Номер документу
56521014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/895/16-ц

Провадження № 2/0182/1795/2016

У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольськогоміськрайонногосуду Дніпропетровської області ТихомировІ.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, звідки 16 березня 2016 року надійшла інформація про те, що обидва відповідача зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідност.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідност.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що обидва відповідачі зареєстровані в м. Дніпропетровськ, суддя приходить висновку, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.3ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 109, п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» їх право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду міста Дніпропетровськ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству«Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) сплачений ними судовий збір згідно платіжного доручення № 4789729 (# НОМЕР_1) від 12 лютого 2016 року в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" на рахунок 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 11040 (одинадцять тисяч сорок грн.) 77 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56521014 ?

Документ № 56521014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56521014 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56521014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56521014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56521014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56521014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56521014 відноситься до справи № 182/895/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/895/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56521007
Наступний документ : 56521018