Постанова № 56520649, 05.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4908/15-п

Провадження № 3-в/0203/1/2016

ПОСТАНОВА

іменем України

05.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виду адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт,

встановив:

15 січня 2016 року начальник Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1, повторно звернувся до суду із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тридцяти пяти годин громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання зазначено, що 05 жовтня 2015 року до КВІ Кіровського району надійшла постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_2 для виконання. 12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 за викликом прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, також був попереджений, що у разі ухилення від відбування стягнення, судом буде змінено не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, від відбування стягнення ОСОБА_2 відмовився, з мотивів того, що він є ВІЛ інфікованим. 16 жовтня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією було направлено до суду подання про заміну ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, у задоволенні якого постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2015 року було відмовлено, а особову справу ОСОБА_2 було направлено для подальшого виконання. 24грудня 2015 року особова справа надійшла до КВІ Кіровського району для виконання. 04 січня 2016року ОСОБА_2 за викликом прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було запропоновано направитись до КЗ КРФ «Міський дитячо-молодіжний центр» ДМР для відбування стягнення, але ОСОБА_2 відмовився від відбування стягнення.

В ході судового розгляду ОСОБА_2 пояснив, що від органів кримінально-виконавчої інспекції не переховувався, від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт він не ухилявся, лише відмовлявся від того виду громадських робіт, які йому були запропоновані, з мотивів того, що він є ВІЛ інфікований.

Відповідно до ст. 301 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. від 09 вересня 2015 року (справа №203/4908/15-п) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 та накладеного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 35 годин.

22 вересня 2015 року копія постанови була направлена супровідним листом вих. №9365/15 до виконання в Кіровський КВІ Кіровського району.

Кіровським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції ДПС України 05 жовтня 2015 року взято на облік та заведено особову №35/2015р. відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зявлявся до органів кримінально-виконавчої інспекції, де надавав письмові пояснення, в яких вказано, що від відбуття громадських робіт він відмовляється, так як, має та страждає на тяжкі хронічні захворювання.

Відповідно до довідки №ЦС-628 виданій Дніпропетровською МКЛ №21 ім. проф. ОСОБА_4 ДОР КЗ від 12 жовтня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку в Дніпропетровському міському центрі профілактики та боротьби зі СНІДом з 01 серпня 2014 року. Діагноз: ВІЛ інфекція, І клінічна стадія В-23.1 СД4 від 06 черпня 2015 року 24%, 532 кл.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

16 жовтня 2015 року начальник Кіровського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення. Постановою від 26 листопада 2015 року у задоволенні подання було відмовлено, оскільки в матеріалах справи були відсутні документи стосовно виду пропонованих громадських робіт правопорушнику.

Відповідно до розглядаємого подання, посадовою особою кримінально-виконавчої інспекції було запропоновано ОСОБА_2 направитись до КЗ КРФ «Міський дитячо-молодіжний центр» ДМР для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. В той же час направлення правопорушника для відбування стягнення до КЗ КРФ «Міський дитячо-молодіжний центр» ДМР є небезпечним оскільки в центрі перебувають діти а ОСОБА_2 хворіє на ВІЛ інфекцію, І клінічна стадія.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 від органів кримінально-виконавчої інспекції не переховувався, від відбування адміністративного стягнення не ухилявся, відмовлявся лише від їх виконання з тих підстав, що він страждає на тяжкі захворювання, вважаю в задоволенні подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виду адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Керуючись ст.ст.301, 3214 КУпАП,

постановив:

У поданні начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виду адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко