Ухвала суду № 56520530, 18.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/77/16-ц

Провадження № 2/202/723/2016

УХВАЛА

18 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представникапозивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Разом з позовною заявою надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивача просить витребувати в Національної поліції України інформацію про власника автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Touareg NF, 2013 року виробництва, кузов №WVGZZZ7PZED015625, обємом двигуна 2967 см.3 (державний номер до моменту перереєстрації АЕ0709НМ) , а саме: прізвище, імя, по-батькові власника зазначеного автомобіля; ідентифікаційний номер фізичної особи; місце реєстрації. В обґрунтування заяви зазначив, що згідно неофіційної інформації, отриманої позивачем, вищезазначений транспортний засіб, який був переданий в заставу за кредитним договором, станом на 01 грудня 2015 року, не належить ОСОБА_2 З метою встановлення дійсного власника вищезазначеного транспортного засобу, що є предметом спору, ТОВ «Порше Мобіліті», через свого представника 08 грудня 2015 року звернувся до Голови Національної поліції України із заявою про надання інформації про зареєстрований транспортний засіб та його власників. Однак станом на момент предявлення позову відповідь так і не отримана.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначивши, що станом на 18 березня 2016 року інформацію про транспортний засіб та його власників ТОВ «Порше Мобіліті» так і не отримало.

Вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у представника позивача є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Національної поліції України (м.Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію про власника автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Touareg NF, 2013 року виробництва, кузов №WVGZZZ7PZED015625, обємом двигуна 2967 см.3 (державний номер до моменту перереєстрації АЕ0709НМ) , а саме: прізвище, імя, по-батькові власника зазначеного автомобіля; ідентифікаційний номер фізичної особи; місце реєстрації.

Розяснити, що згідно ч.4ст.137 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин