Ухвала суду № 56520293, 17.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1391/15-ц

2-п/212/35/16

У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

17 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Купуй поліс» до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого рогу знаходиться на розгляді заява ОСОБА_2 . про перегляд заочного рішення від 05.08.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Купуй поліс» до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 березня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення призначено до розгляду на 23.03.2016 року.15 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 березня 2016 року о 14 год.30 хв., зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в м. Кривий Ріг.

Судом, в якому можливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є згідно клопотання Соломянський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Кривоноса,25)Вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання, з огляду на наступне. За змістом положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. При цьому, суд зазначає, що у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вул.Невська, 3 наявний лише один зал судового засідання обладнаний системою відеоконференції, який використовуються слідчими суддями для зв'язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою.

За наведених обставин, проведення судового засідання в режимі відеоконференцї не є можливим 23 березня 2016 року о 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Купуй поліс» до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін