Справа № 212/9755/15-ц
2-во/212/39/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2, 08.12.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою суду від 24.12.2016 року вказана позовна заява повернута позивачеві.
До суду 15.03.2016 року надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2015 року в частині дати сплати судового збору, вказано квитанція «від 23 листопада 2015 року», потрібно вказати «від 20 листопада 2015 року».
Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні ухвали суду була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вказану помилку.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, суддя, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку.
В ухвалі суду вважати вірним дату квитанції «від 20 листопада 2015 року».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 56520195, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9755/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: