21.01.16
У Х В А Л А Справа № 200/411/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/486/16
21 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Остапенко А.Р., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040660001459 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2016 слідчий СВ ДВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області Остапенко А.О. звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Авдащенко К.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040660001459 від 28.08.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 28.08.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшла заява від ПАТ «Укртелеком» про те, що в ніч з 28.08.2015 року, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська № 2, здійснили крадіжку телефонного кабелю.
У ході проведення заходів по розслідуванню було встановлено осіб які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Крім того, на території Індустріального району м. Дніпропетровська, мали місце неодноразові аналогічні випадки викрадення кабельно - провідникової продукції. Для повного та об'єктивного розслідування виникла необхідність перевірки причетності осіб до вчинення інших фактів викрадення кабельно - провідникової продукції, для чого було проведено радіорозвідку у місцях де сталися аналогічні події.
За результатами радіорозвідки встановлені базові станції оператора мобільного зв'язку, в місці вчинення кримінального правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні.
На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040660001459 та інші документи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав,прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Остапенко А.О. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, про абонентів, зв'язок, імеі, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції:
«Київстар» LAC 48126 CID 8241,242,8242,8283 у період часу з 01:30 години до 02:30 години 01.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 17253,8242 у період часу з 01:30 години до 02:30 години 01.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 17251 у період часу з 01:00 години до 02:00 години 05.08.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 18302,8543 у період часу з 00:30 години до 01:30 години 22.08.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 543,8543 у період часу з 00:30 години до 01:30 години 22.08.2015 року;
«Київстар» LAC 47404,48126 CID 28432,17253,28043 у період часу з 17:00 години до 18:00 години 07.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 17253,8242 у період часу з 03:15 години до 04:15 години 08.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 241,8241 у період часу з 03:30 години до 04:30 години 05.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 8241 у період часу з 03:00 години до 04:00 години 06.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 8241,28043 у період часу з 03:00 години до 04:00 години 06.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 8241,28043 у період часу з 03:00 години до 04:00 години 09.08.2015 року;
«Київстар» LAC 48126 CID 28043 у період часу з 03:30 години до 04:30 години 05.08.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 7073 у період часу з 16:00 години до 17:00 години 14.08.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 143,8143 у період часу з 02:00 години до 03:00 години 28.07.2015 року;
«Київстар» LAC 47404,48126 CID 28862,9281 у період часу з 02:00 години до 03:20 години 28.08.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 18303 у період часу з 04:30 години до 05:30 години 02.07.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 7092,7091 у період часу з 02:30 години до 03:30 години 04.07.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 7072,18302 у період часу з 02:30 години до 03:30 години 04.07.2015 року;
«Київстар» LAC 47406 CID 7102 у період часу з 01:30 години до 02:30 години 13.07.2015 року;
«Київстар» LAC 47404 CID 18302 у період часу з 04:30 години до 05:30 години 03.06.2015 року, -
їх тривалість, зміст, маршрути передавання на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 21 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 56519009, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/411/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: