Справа № 163/628/16-п
Провадження №3/163/449/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи за протоколом АП1 №989470 що надійшли з Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , РНОКПП невстановлений,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11 лютого 2016 року біля 06 год. 30 хв., в с. Старовойтове Любомльського району, Волинської області керуючи автомобілем «Даймлер Крайслер Е -22» реєстраційний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Фіат Скудо» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого залишив місце пригоди, в результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги п.13.1 правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав та пояснив, що 11.02.2016 року в с.Старовойтове Любомльського району стояв в черзі автомобілем «Даймлер Крайслер Е -22» не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Фіат Скудо», оскільки вищезазначений автомобіль рухався в темну пору доби без включеного світла фар. Працівників поліції не викликав та місце події залишив тому, що розгубився, водій ОСОБА_2, претензій до нього не мав.
Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, повністю стверджено матеріалами справ : протоколом про адміністративні правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає за більш серйозне правопорушення, застосувати стягнення у виді штрафу, а також стягнути, судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.36, ст. 284 п.1 КУпАП,--
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає за більш серйозне правопорушення у виді 340 ( триста сорока ) гривень штрафу.
Штраф в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 380009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Повернути ОСОБА_3 вилучене посвідчення водія
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56518562, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/628/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: