Справа № 820/20900/14Суддя-доповідач Водолажська Н.С.УХВАЛА
14 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Водолажської Н.С.
Суддів: Калиновського В.А. , Бенедик А.П.
за участю секретаря судового засідання Тітової А.В.,
представників сторін : позивача - Морозової Н.А., відповідача - Романова Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/20900/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова
до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. по справі № 820/20900/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 820/20900/14 до розгляду по суті Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/6066/15 за позовом АТЗТ "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова по призначенню та нарахуванню пільгової пенсії за віком за рахунок позивача ОСОБА_4
Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд апеляційної інстанції провадження у справі № 820/20900/14 зупинити до ухвалення судового рішення по справі № 820/6066/15 з посиланням на те, що відповідачем оскаржено в судовому порядку рішення УПФУ в Ленінському районі м. Харкова щодо призначення та нарахування пенсії за віком ОСОБА_4 за рахунок АТЗТ "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803", у зв'язку з прийняттям якого відповідач повинен був відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_4 Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку вказані витрати не відшкодовувались, виникла заборгованість, стягнення якої є предметом розгляду по даній справі.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання представника позивача не підтримав, просив суд апеляційної інстанції не зупиняти провадження у справі № 820/20900/14 до розгляду судом справи № 820/6066/15, у зв'язку з відсутністю обґрунтованих підстав.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін щодо клопотання про зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі №820/20900/14 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що предметом позову по даній справі є стягнення з АТЗТ "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_4 Пенсію ОСОБА_4 призначено на підставі протоколу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.
Матеріалами справи підтверджено, що вказане рішення про призначення пенсії оскаржене в судовому порядку АТЗТ "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 року прийнято до провадження адміністративну справу № 820/6066/15 за позовом АТЗТ "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_4, в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова по призначенню та нарахуванню пенсії ОСОБА_4.
Таким чином, адміністративні справи №820/10703/14 та 820/6066/15 є пов`язаними між собою.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 156 КАС України).
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
Оскільки обставини, які мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи (правомірність винесення рішення про призначення пенсії ОСОБА_4.) є предметом судового розгляду по справі № 820/6066/15, розгляд справи № 820/20900/14 неможливий до вирішення справи № 820/6066/15.
Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними представником позивача, та вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 820/20900/14 до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/6066/15.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 167, 196, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/10703/14 - задовольнити.
Провадження у справі № 820/20900/14 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/20900/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/6066/15 за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова по призначенню та нарахуванню пільгової пенсії за віком ОСОБА_4
Зобов'язати сторін по справі негайно повідомити Харківський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Водолажська Н.С.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Бенедик А.П. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 15.03.2016 р.
Судове рішення № 56517087, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/20900/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: