Ухвала суду № 56517056, 17.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 березня 2016 р. Справа № 815/6461/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року по справі № 815/6461/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спеції-Одеса" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення з державного бюджету коштів в рахунок повернення надмірно сплаченого мита, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення з державного бюджету коштів в рахунок повернення надмірно сплаченого мита.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року позов задоволено частково. Рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610147/2 скасовано. В решті позову відмовлено.

Одеська митниця ДФС не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 10 грудня 2015 року по справі № 815/6461/15 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року по справі № 815/6461/15 залишено без руху. Апелянту належало в строк до 16 березня 2016 року надати до канцелярії суду докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

16.03.2016 року за вх. № 3918 до Одеського апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці ДФС факсом надійшла заява про усунення недоліків та копія платіжного доручення № 355 від 29.02.2016 року про сплату судового збору.

Належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документу. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

За таких обставин, додане до заяви копія платіжного документу про сплату судового збору не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в Одеській області/Приморський район/22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року по справі № 815/6461/15, підлягає повторно залишенню без руху з наданням апелянту додаткового строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року по справі № 815/6461/15, - залишити без руху. 2.Апелянту надати додатковий строк до 18 квітня 2016 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.