Ухвала суду № 56517025, 14.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7185/15

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 р. по справі № 815/7185/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не було сплачено судовий збір та наданий строк для усунення недоліків до 11 березня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 лютого 2016 року.

На адресу суду надійшло клопотання від апелянта по справі, в якому ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до п.7 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсіїабо одержання допомоги за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням.

За таких обставин апелянт вважає, що не повинна сплачувати судовий збір.

Однак, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та повернути апеляційну скаргу у звязку з наступним.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Суддя зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення розглядається в порядку цивільного законодавства України.

Натомість зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області скласти КВС акт форми Н-1, яким засвідчити факт нещасного випадку, повязаного з виробництвом, який мав місце з позивачем 16.02.2010 року та направити його особам, зазначеним у п.2.11 Положення, а також долучити його до особової справи позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Враховуючи, що позивач просить зобовязати субєкта владних повноважень здійснити певні дії, а саме скласти акт, суд вважає, що позивачем ( апелянтом) по справі повинно бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Суд звертає увагу на те, що для встановлення факту, що має юридичне значення позивач повинен звернутися до місцевого загального суду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.