РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
15 березня 2016 року Справа № 903/90/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Мельник О.В.
за участю представників:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост. дов. № 09-32/477 від 22.07.2015 р.)
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.15 р. про залишення без задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 23.03.2015 р.
у справі № 903/90/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер"
про звернення стягнення на предмет застави згідно договорів застави від 18.02.2009 р. № 2-5 та № 122
В С Т А Н О В И В:
Відповідач та третя особа не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні та не надали відзивів на апеляційну скаргу.
15.03.2016 р. ліквідатор третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Луцьккондитер" подав Рівненському апеляційному господарському суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з його участю 15.03.2016 р. в судових засіданнях господарського суду Рівненської області. Разом з тим, ліквідатор повідомив, що не має можливості подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, оскільки її копію товариство не отримало.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", Управління Національного банку України у Волинській області, філії "Волинське головне регіональне управління "ПАТ КБ "Приватбанк", у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи на іншу дату. Пояснила при цьому, що в суді першої інстанції таке клопотання не встигла заявити, оскільки просила про відкладення розгляду справи, однак суд прийняв оскаржувану ухвалу.
Колегія суддів вирішила задоволити клопотання позивача/скаржника про витребування доказів, що обумовлює відкладення розгляду справи.
Представник позивача/скаржника подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги позивача публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 р. у справі № 903/90/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2016 р. о 09:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідачу та третій особі представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
4. Зобов'язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" надати Рівненському апеляційному господарському суду у строк до 31.03.2016 р. оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
- протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "Поларт-Інвест" № 2014-1 від 21.08.2014 р., договору позики від 22.08.2014 р., додаткової угоди № 1 до договору позики від 22.08.2015 р., повідомлення № 01102014 від 30.09.2014 р. про договір, укладений резидентом-прозичальником, договору застави від 10.09.2014 р., додаткової угоди до договору застави від 10.09.2014 р.; повідомлення про сплату боргу та акту приймання-передачі права власності на майно від 31.12.2014 р., укладених ТОВ "Поларт-Інвест" (код ЄДРПОУ 35963631, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а) та Компанією "Кентресса Холдінгз Лімітед", що створена згідно із законодавством Белізу, зареєстрована 28.08.2013 р. за № 137, 415, адреса #1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3;
- документів на підтвердження виконання умов вказаного договору позики (дата та суми отримання коштів резидентом);
- інших документи, які стосуються реалізації договору вказаного позики та здійснення валютних операцій за ним.
5. Зобов'язати Управління Національного банку України у Волинській області надати Рівненському апеляційному господарському суду (або повідомити про відсутність таких документів) - у строк до 31.03.2016 р. належним чином засвідчені копії документів, що додавались для реєстрації договору позики від 22.08.2014 р. в Управлінні НБУ у Волинській області, а саме:
- договору позики від 22.08.2014 р., договору застави від 10.09.2014 р. та акту приймання-передачі права власності на майно від 31.12.2014 р., укладених ТОВ "Поларт-Інвест" (код ЄДРПОУ 35963631, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а) та Компанією "Кентресса Холдінгз Лімітед", що створена згідно із законодавством Белізу, зареєстрована 28.08.2013 р. за № 137, 415, адреса #1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3;
- витягу (чи іншого документу, що підтверджує реєстрацію Компанії "Кентресса Холдінгз Лімітед" що створена згідно із законодавством Белізу, зареєстрована 28.08.2013 року за № 137, 415, адреса #1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в країні її місцезнаходження;
- документів на підтвердження виконання умов вказаного договору позики (дата та суми отримання коштів резидентом);
- інших документи, які стосуються реалізації договору вказаного позики та здійснення валютних операцій за ним.
6. Зобов'язати філію "Волинське головне регіональне управління "ПАТ КБ "Приватбанк" надати Рівненському апеляційному господарському суду (або повідомити про відсутність таких документів) - у строк до 31.03.2016 р. належним чином засвідчені копії документів, що стосуються обслуговування договору позики від 22.08.2014 р., а саме:
- договору позики від 22.08.2014 р., договору застави від 10.09.2014 р. та акту приймання-передачі права власності на майно від 31.12.2014 р., укладених ТОВ "Поларт-Інвест" (код ЄДРПОУ 35963631, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а) та Компанією "Кентресса Холдінгз Лімітед", що створена згідно із законодавством Белізу, зареєстрована 28.08.2013 р. за № 137, 415, адреса #1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3;
- документів на підтвердження виконання умов вказаного договору позики (дата та суми отримання коштів резидентом);
- інших документи, які стосуються реалізації договору вказаного позики та здійснення валютних операцій за ним.
7. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
8. Господарському суду Волинської області негайно надати Рівненському апеляційному господарському суду матеріали справи № 903/90/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" про звернення стягнення на предмет застави згідно договорів застави від 18.02.2009 р. № 2-5 та № 122.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 56516668, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/90/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: