Ухвала суду № 56516617, 25.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2013 р. Справа № 917/1194/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2921П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 28 серпня 2013 року у справі №917/1194/13

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Лубниводоканал» Лубенської міської ради, м. Лубни, Полтавська область,

до Приватного підприємства «Томс», м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення збитків в розмірі 24581,80 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28 серпня 2013 року у справі №917/1194/13 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнено з приватного підприємства «Томс» на користь Комунального підприємства «Лубниводоканал» Лубенської міської ради збитки заподіяні державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 24581,80 грн. Стягнено з приватного підприємства «Томс» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 28 серпня 2013 року у справі №917/1194/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є таким, що прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати прокурору та позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити прокурора та сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.