Ухвала суду № 56516552, 17.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2016 р. Справа № 920/1794/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 811 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "11" лютого 2016 р. у справі № 920/1794/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м.Суми,

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання", м.Суми,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2016р. (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 3955348,89 грн. основного боргу, 39681,41 грн. пені, 7855,66 грн. 3% річних, 60235,18 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено на підставі п.1.-1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з Державного бюджету України 1133,01 грн. зайво сплаченого судового збору.

Відповідач з з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати частково в частині стягнення 3% річних у розмірі 326,15 грн.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2016р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (до скарги додано платіжне доручення №27313 від 05.10.2015р. про сплату 1339,80 грн. судового збору).

При цьому колегія суддів зазначає, що як свідчать матеріали справи, позовна заява була подана позивачем до суду 04.12.2015р., оскаржуване рішення прийнято 11.02.2016р., а судовий збір сплачено відповідачем 05.10.2015р., тобто за 2 місяці раніше, ніж подана позовна заява.

Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у тому числі квитанція "Укрпошти" №4775 від 26.02.2016р. на 1 арк., платіжне доручення №27313 від 05.10.2015р. про сплату 1339,80 грн. судового збору на 1 арк.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.