Ухвала суду № 56516520, 17.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2016 р. Справа №922/6015/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Експо" (вх.№758Х/1-41 від 14.03.2016р.), на рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2016р. у справі №922/6015/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків,

2. Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Експо", м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 671939,61 грн. та розірвання договору, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Експо", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м. Харків,

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.02.2016р. у справі №922/6015/14 (суддя Аюпова Р.М.) первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЕКСПО" на користь Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" суму заборгованості за договором №12 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 17.09.2013р., за період з 01.03.2014р. по 31.12.2015р., з орендної плати в розмірі 1169721,20 грн., з відшкодування комунальних витрат в розмірі 20868,09 грн., пеню в розмірі 26895,66 грн., штраф в розмірі 238117,86 грн., 3% річних (за прострочення сплати орендної плати) в розмірі 68239,91 грн., 3% річних (за прострочення сплати відшкодування витрат орендодавця) в розмірі 1097,71 грн., судові витрати в розмірі 26325,25 грн.

Розірвано з 29.02.2016р. договір №12 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, укладений 17.09.2013р. між Публічним акціонерним товариством "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" та Товариством з обмежено відповідальністю "АРТ-ЕКСПО".

Зобов’язано Товариство з обмежено відповідальністю "АРТ-ЕКСПО" повернути Публічному акціонерному товариству "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" все майно, передане за Договором №12 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 17.09.2013р.

В іншій частині в задоволені первісного позову відмовлено.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЕКСПО" заборгованості із орендної плати в розмірі 10000,00 грн. - провадження у справі припинено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2016р. у справі №922/6015/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов ТОВ "Арт Експо" до ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" в повному обсязі; відмовити в первісному позові ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до ТОВ "Арт Експо" в повному обсязі; розподілити судові витрати відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Учасникам судового процесу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду:

- письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день слухання справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий