ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.03.16 Справа № 914/4132/15
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіМельник Г.І.
суддівБонк Т.Б.
ОСОБА_2
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариста Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/2-119в від 12.02.2016 року
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 02.02.2016 року
у справі № 914/4132/15
за позовом Публічного акціонерного товариста Національна акціонерна компанія
Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів
про стягнення 1 134 431,20 грн.
за участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.02.2016 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Якімець Г.Г. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариста Національна акціонерна компанія Нафтогаз України прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 15.03.2016 року.
У звязку з перебуванням судді Михалюк О.В. у відпустці, згідно розпорядженням в.о. керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду № 54 від 14.03.2016 року проведено автоматичну заміну складу колегії суддів та у склад колегії для розгляду справи № 914/4132/15 замість судді Михалюк О.В. введено суддю Бонк Т.Б.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Учасники судового процесу участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.02.2016 року та повідомленнями про вручення поштового відправлення №7904006881261 та №01601224921106.
Проте, 15.03.2016 року від представника відповідача на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Окрім того, 03.03.2016 року від відповідача на адресу Львівського апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія ухвалила про задоволення поданого відповідачем клопотання та про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариста Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/2-119в від 12.02.2016 року відкласти на 29.03.2016 року на 11 год. 00 хв.
2.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 56516426, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4132/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: