Ухвала суду № 56516405, 16.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" березня 2016 р.Справа № 923/2077/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області

від 18 лютого 2016 року

по справі № 923/2077/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до відповідачів: 1. Житлово-комунального підприємства ЖЕК №11

2. Комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради

про стягнення 156426,76 грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.02.2016р. по справі №923/2077/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Житлово-комунального підприємства ЖЕК №11 та до Комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення 156426,76 грн., стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 11994,05 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 29108,87 грн. інфляційних, 1951,11 грн. у якості 3% річних, 13372,73 грн. пені та 2346,41 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради 09.03.2016р. звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Херсонської області від 18.02.2016р. по справі №923/2077/15, прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради 29108,87 грн. інфляційних, 1951,11 грн. у якості 3% річних та 13372,73 грн. пені.

15.03.2016р. апеляційна скарга Комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 18.02.2016р. по справі №923/2077/15 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 22 лютого 2016 року, відповідно строк для подання апеляційної скарги на зазначене рішення закінчився 03 березня 2016 року, разом з тим, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 09 березня 2016 року, про що свідчить штамп господарського суду Херсонської області, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки подана Комунальним підприємством «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 18.02.2016р. по справі №923/2077/15 не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У х в а л и л а :

Повернути Комунальному підприємству «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 18.02.2016р. по справі №923/2077/15.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей