Ухвала суду № 56516385, 17.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа №910/31532/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/1518 від 09.03.2016 року) Публічного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року

у справі № 910/31532/15 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг»

до Публічного акціонерного товариства «Київхліб»

про стягнення 211 257, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київхліб» про стягнення 14 21 023, 74 грн. 3 % річних; 215 180, 42 грн. втрат від інфляції, а всього 236 204, 16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року, з урахування заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київхліб» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг» 191 559 грн. 48 коп. втрат від інфляції; 19 696 грн. 35 коп. 3 % річних і 3 168 грн. 84 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Київхліб» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/1518 від 09.03.2016 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 910/31532/15 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 378, 00 грн.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, на підставі чого складений Акт № 81/2016 від 09.03.2016 року, з якого вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від публічного акціонерного товариства «Київхліб» не виявилось документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги, який значиться у додатках апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга (вх. № 06-29.2/1518 від 09.03.2016 року) Публічного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року підлягає поверненню без розгляду, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин із підтвердженням зарахування всієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/1518 від 09.03.2016 року) Публічного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського сууд міста Києва від 25.02.2016 року з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/31532/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко