Ухвала суду № 56516244, 15.03.2016, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
5/213/б
Номер документу
56516244
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" березня 2016 р. № 5/213/б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції

До товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка", с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя C.О. Миронюк

Представники:

Кредитора (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції): Ковч Т.Б. - представник. Довіреність № 393/15.

Боржника: Зінчук П.Ф. -представник. Довіреність від 05.02.2014 р. Руснак Р.В.

Ліквідатор - Рабанюк В.С.

Представник сектора з питань банкрутства - Дарчук О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.08.2007 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлівищанка", постановою від 04.09.2007 р. ТОВ "Хлівищанка" визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д. (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою Господарський суд Чернівецької області від 15 грудня 2014 року (суддя Ковальчук Т.І.) затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка"; ТОВ "Хлівищанка" (код ЄДРПОУ 30485722) визнано таким, що вільне від боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність, припинено провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 (з урахуванням ухвали від 30.10.2015 про виправлення описки) апеляційну скаргу ОСОБА_8 та його представника Зінчука Петра Фадейовича задоволено частково, ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15.12.2014 року по справі №5/213/б (про затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство) скасовано та прийнято нове рішення:

У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рабанюка В.С. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі №5/213/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" відмовити.

Справу №5/213/б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" надіслати господарському суду Чернівецької області для розгляду на стадії судової процедури ліквідації.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" (с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 30485722) на користь ОСОБА_9 609,00 грн. - відшкодування сплаченого судового збору, які підлягають до задоволення у першу чергу згідно із ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19 січня 2013 року),

Постановою Вищого господарського суду від 22.12.2015 у справі № 5/213/б Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 залишено без змін.

В порядку повторного автоматизованого розподілу справу передано до провадження судді Миронку С.О.

Ухвалою від 25.01.2016 р. розгляд справи призначено на 16.02.2016 р.

15.02.2016 р. на адресу господарського суду надійшла скарга ОСОБА_8 на незаконні дії ліквідатора Рабанюка В.С., розгляд якої призначено в судовому засіданні за участю скаржника та ліквідатора на 15.03.2016 р.

В судовому засіданні 15.03.2016 р. ліквідатор Рабанюк Р.С. пояснив, що скаргу на дії ліквідатора він не отримував та просив відкласти її розгляд для подачі пояснень щодо обставин викладених у ній.

Розглянувши клопотання ліквідатора Рабанюка В.С. у судовому засіданні 15.03.2016 р., заслухавши скаржників, враховуючи надання ліквідатором додаткових документів, суд вирішив відкласти розгляд скарги на інший день.

Крім того, ліквідатор Рабанюк В.С. звернувся з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців та затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох заробітних плат щомісячно, з моменту його призначення за рахунок боржника ТОВ «Хлівищанка».

Представник кредитора (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції) проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Представники боржника просили відмовити в задоволені вищеназваного клопотання.

Господарський суд, ознайомившись з клопотанням ліквідатора та документами, що містяться в матеріалах справи встановив.

На зборах кредиторів по справі № 5/213/б від 14.03.2016 р., було прийнято рішення продовжити ліквідаційну процедуру на шість місяців та встановити оплату праці арбітражному керуючому у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня його призначення за рахунок реалізованого майна банкрута.

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленим Законом за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає продовження ліквідаційної процедури на шість місяців обґрунтованим.

Частиною 12 ст. 3-1 вказаного Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 13 ст. 3-1 Закону вказано, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд затверджує оплату послуг ліквідатора Рабанюка В.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів від реалізованого майна боржника.

Керуючись ч. 10 та ч. 12 ст. 3-1, част. 2 ст. 22, п.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги ОСОБА_8 на дії ліквідатора Рабанюка В.С. у судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 07 квітня 2016 року за участю скаржників і ліквідатора.

2. Продовжити ліквідаційну процедуру на шість місяців тобто до 15.09.2016 р.

3. Затвердити оплату послуг ліквідатора Рабанюка В.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

4. Скаржнику надати докази у підтвердження викладених у скарзі обставин.

5. Ліквідатору надати відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

6. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору Рабанюку В.С., ОСОБА_8

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516244 ?

Документ № 56516244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56516244 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56516244, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 56516244, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56516244 відноситься до справи № 5/213/б

Це рішення відноситься до справи № 5/213/б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56516183
Наступний документ : 56516254