ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"16" березня 2016 р.Справа № 922/325/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву ТОВ "Нью Системс АМ" від 15.03.2016 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом ТОВ "Нью Системс АМ", м. Харків до ТОВ "Харківська служба замовника", м. Харків простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2016 року до суду звернулось ТОВ" Нью Системс АМ" ( надалі - позивач) та просить стягнути з ТОВ" Харківська служба замовника" ( надалі - відповідач) на свою користь грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн., які були сплачені на виконання договору доручення №18-13/Ю від 21.08.2013 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем.
Рішенням суду від "10" березня 2016 р. у справі №922/325/16 позовні вимоги були задоволені повністю та присуджено до стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВСЬКА СЛУЖБА ЗАМОВНИКА» (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 4/6-А, код ЄДРПОУ: 35590144) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» (61115, м. Харків, проспект Косіора, 81, код ЄДРПОУ: 35133822) грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.
15.03.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Нью Системс АМ" про повернення надмірно сплаченого судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 045,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2294 від 20.07.15 р. Дана позовна заява була подана позивачем до господарського суду 08 лютого 2016р., мінімальною ставкою судового збору на вказану дату за подання позовної заяви майнового характеру було 1378,00 грн., тобто позивачем було надмірно сплачено судовий збір.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивачем надмірно сплачений судовий збір, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення №2294 від 20.07.15 р. частину судового збору в розмірі 1 667,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ТОВ "Нью Системс АМ" від 15.03.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» (61115, м. Харків, проспект Косіора, 81, код ЄДРПОУ: 35133822) з Державного бюджету 1 667,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2294 від 20.07.2015 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 16.03.2016 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження.
Строк предявлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто до 17.03.2017 року.
Додаток для позивача оригінал платіжного доручення №2294 від 20.07.2015 р. на суму 3 045,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56516012, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/325/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: