Ухвала суду № 56515939, 16.03.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
922/988/15
Номер документу
56515939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 922/988/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали матеріали скарги вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків простягнення коштівза участю представників сторін:

від скаржника (стягувача -позивача): не з'явився;

від боржника(відповідача)6не з'явився;

від Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: Писаренко О.С. (дов. № б/н від 5.01.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі № 922/988/15 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" заборгованість у сумі 297356,00 грн. та 5947,12 грн. витрат зі сплати судового збору.

8.05.2015 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року видано відповідні накази.

29.02.2016 року від товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" надійшла скарга вх. № 60 на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича у якій скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича, щодо не надсилання на адресу стягувана копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47831705 у спосіб та строк визначений Законом України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича надіслати на адресу стягувача постанову про відкриття виконавчого провадження винесену на підставі наказу № 922/988/15 від 08.05.2015 року виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі № 922/988/15;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича щодо надання недостовірної інформації про здійсненні ним виконавчі дії, зокрема щодо направлення ним подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова про обмеження виїзду за кордон боржнику фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2;

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича в провадженні якого перебуває виконавче провадження ВП №47831705 згідно наказу № 922/988/15 від 08.05.2015 року, яка полягає в невиконанні рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі № 922/99/15 протягом строку передбаченого частиною 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича невідкладно звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

- зобов'язати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича невідкладно вчинити всі необхідні дії для реального виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі №922/988/15;

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича щодо ненадання відповіді на запит від 18.09.2015 року та запит від 21.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 2.03.2016 року прийнято скаргу вх. № 60 від 29.02.2016 року до розгляду та розгляд призначено на 16.03.2016 року.

Скаржник (стягувач -позивач) у призначене судове засідання 16.03.2016 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання скаржника заявлене у прохальній частини скарги, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки ухвалою суду від 2.03.2016 року явку представників сторін у судове засідання було визнано обов'язковою.

Боржник (відповідач) у призначене судове засідання 16.03.2016 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи відповідно до пункту 3.9.1. Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у призначене судове засідання 16.03.2016 року з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, але надав клопотання вх. № 8841 про долучення до матеріалів справи копії довіреності на представника.

Судом розпочато розгляд скарги по суті.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надав усні пояснення. Просив відмовити у задоволенні скарги вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича у справі № 922/988/15 відкласти на 12.04.2016 року об 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Скаржника (стягувача-позивача):

- письмові пояснення та правове обґрунтування щодо наданої скарги вх. № 60 на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича;

- письмові пояснення щодо прохальної частини скарги вх. № 60.

Боржника (відповідача):

- відзив на скаргу вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова В. М. з правовим та документальним обґрунтуванням викладеної позиції.

Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції:

- письмові пояснення щодо наданої скарги вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова В. М. з правовим та документальним обґрунтуванням викладеної позиції;

- належним чином завірену копію виконавчого провадження № 47831705 до матеріалів справи (оригінал для огляду суду у судовому засіданні);

- письмові пояснення та докази у підтвердження наданих у судовому засіданні усних заперечень та пояснень.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515939 ?

Документ № 56515939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56515939 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56515939, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 56515939, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56515939 відноситься до справи № 922/988/15

Це рішення відноситься до справи № 922/988/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56515931
Наступний документ : 56515950