Ухвала суду № 56515878, 17.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа № 916/1007/15-г

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Компанія «Паритет» (65009, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31428395)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, буд. 16-а, код ЄДРПОУ 19059540)

про стягнення 507614,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г скасовано; справу №916/1007/15-г направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

14.03.2016р. справа №916/1007/15-г надійшла до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.03.2016р. №383 згідно п.3.13 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-2/2016 від 03.02.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1007/15-г, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

За таких обставин слід прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1007/15-г до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 04.04.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;

- письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. у справі №916/1007/15-г;

- письмові пояснення щодо строку дії кожного укладеного між сторонами договору та переліку послуг, які надавались за кожним з них;

- докази надання відповідачу послуг, вартість яких заявлена позивачем до стягнення до відповідача, в т.ч.:

1) докази участі представників позивача в судових засіданнях, підготовки позивачем документів за справами, вказаними у позовній заяві,

2) докази здійснення захисту інтересів відповідача у справах за спорами з Інспекцією з питань захисту прав споживача в Одеській області та з ПАТ «Нова Лінія»;

3) проект угоди між відповідачем та Компанією «Odessa leisure developments limited»;

- письмові пояснення щодо оплати/неоплати винагороди за договором доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р. відповідно до п.4.2 договору;

- докази надання позивачем послуг на підставі п.3.1.3 договору доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р.

- письмові пояснення відносно нарахування пені та обґрунтований розрахунок пені, з урахуванням постанови Верховного Суду України від 07.11.2011р. у справі №3-121гс11 щодо обмеження розміру пені в межах подвійної облікової ставки НБУ.

4. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 04.04.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції - з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. у справі №916/1007/15-г;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля