Ухвала суду № 56515760, 16.03.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

16.03.2016 р.

Справа № 917/254/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми “Лізоформ”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”

про стягнення 153003 грн. 93 коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Розглядається позовна заява про стягнення 153003 грн. 93 коп., з яких 139187 грн. 31 коп. – основної заборгованості, 10713 грн. 60 коп. – пені, 730 грн. 95 коп – річних та 2372 грн. 07 коп. – інфляційних.

16.03.2016 року від позивача надійшло клопотання без номера від15.03.2016 р. у формі незасвідченої копії про відкладення розгляду справи (а.с.53), в якому позивач посилається на неможливість явки його представника в судове засідання.

Позивач клопотання не обґрунтував, зокрема, не навів та не надав доказів неможливості направлення в судове засідання представника позивача, тощо.

15.03.2016 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 391 від 15.03.2016 року з посиланням на неможливість явки в засідання суду в зв’язку з перебуванням повноважного представника відповідача у відрядженні (а.с.50 – 52).

Відповідач клопотання не обгрунтував, зокрема, не вказав та не надав доказів неможливості направлення в судове засідання іншого представника відповідача, тощо.

Таким чином клопотання позивача і відповідача необгрунтувані.

У клопотанні від 15.03.2016 року (а.с.53) позивач повідомив, що у відповідності до вимог ухвали суду він забезпечить надання в судове засідання всіх необхідних документів для розгляду справи, але всупереч своєму твердженню позивач вимоги ухвали суду від 23.02.2016 р. не виконав. Про наявність поважних причин невиконання ухвали суду від 23.02.2016 р. позивач не повідомив. Копію ухвали суду від 23.02.2016 р. позивач отримав 29.02.2016 р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.48).

Відповідач відзиву на позов не надав. Вимоги ухвали суду від 23.02.2016 р. відповідач не виконав. Про наявність поважних причин невиконання ухвали суду від 23.02.2016 р. відповідач не повідомив. Копію ухвали суду від 23.02.2016 р. відповідач отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.49).

З врахуванням викладеного суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2016 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу – до 24.03.2016 р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 23.02.2016 р. та документально обґрунтоване пояснення керівника позивача щодо причин невиконання ухвали суду від 23.02.2016 р.

3. Запропонувати відповідачу – до 24.03.2016 р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 23.02.2016 р. та документально обґрунтоване пояснення керівника відповідача щодо причин невиконання ухвали суду від 23.02.2016 р.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, позов може бути залишено без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Тимошенко К.В.