Ухвала суду № 56515660, 17.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2016 р. Справа № 914/124/16

За позовом: Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд»,

м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 32 933,00 грн.,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» до Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення 32933,00 грн. Ухвалою від 16.01.2016 року. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.02.2016 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

14.03.2016 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів, проти якого не заперечив представник відповідача, що вбачається із його підпису на клопотанні.

У зв’язку із перебуванням судді Долінської О.З. на листку непрацездатності, зазначена справа 14.03.2016 р., судом не розглядалася.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів і відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даної справи по 29.03.2016 р.

2. Розгляд справи призначити на 24.03.16 до 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за договором позики №34 від 10.06.2014 року.

6.3. Докази погашення заборгованості, якщо такі є.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за договором позики №34 від 10.06.2014 року.

7.4. Докази погашення заборгованості, якщо такі є.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.