ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
16 березня 2016 року Справа № 913/1025/15
Провадження № 9пд/913/1025/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ
про розірвання договору оренди
Судова колегія у складі:
головуючий суддя - Ворожцова А.Г.,
судді Фонова О.С., Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1515 від 05.11.2015,
від 3-ї особи, Лисичанської міської ради - представник не прибув,
від 3-ї особи, Фонду державного майна України - ОСОБА_2, дов. № 491 від 31.12.2015.
в с т а н о в и л а:
суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить розірвати договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Публічним акціонерним товариством «Лисичанський склозавод «Пролетарій».
У судове засідання прибули представники відповідача ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України.
Позивач, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу господарського суду Луганської області додаткові письмові пояснення по суті спору № 05-05-00525 від 12.03.2016 та клопотання № 05-05-00524 від 12.03.2016 про розгляд справи без участі представника позивача.
Представником відповідача, ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», у судовому засіданні суду надано письмові пояснення № 10/15 від 15.03.2016 та додаткові матеріали по справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фонд державного майна України, письмовими поясненнями № 10-25-2941 від 22.02.2016, які надійшли на адресу суду 29.02.2016 та письмовими поясненнями № 10-25-3851 від 04.03.16, які надійшли на адресу суду 14.03.2016, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також необхідністю витребування від учасників судового процесу додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2016 на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109.
3. Зобовязати позивача: за наявності додаткових письмових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.
4. Зобовязати відповідача надати:
- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо наявної суми боргу з орендних платежів за спірним договором на час звернення позивача з позовом до суду із зазначенням строків виникнення, строків погашення, враховуючи судові рішення щодо розстрочення боргу.
- відомості щодо вартості майна, яке підлягає списанню та відносно якого господарський суд Луганської області рішенням № 913/285/14 від 07.05.2014 зобов'язав Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області надати дозвіл на списання.
5. Зобовязати 3-ю особу, Фонд державного майна України:
за наявності додаткових письмових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГоловуючийсуддяА.Г. Ворожцов
СуддяО.С. Фонова
СуддяР.Є. Якушенко
Судове рішення № 56515593, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1025/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: